Es posible tener un campo de vectores sin punto de equilibrio y toma
todas las direcciones posibles en las $\mathbb{R^n}$ cualquier $n \ge 2$.
La prueba de la 2-dimensión caso es la siguiente. Desde que,
campos vectoriales de dimensión mayor de los casos puede ser construida.
Deje $\rho : [0,\infty) \to \mathbb{R}$ cualquier $C^\infty$ función tal que
- $\rho(0) = \rho'(0) = 0$.
- $|r\rho'(r)| < 1$ todos los $r \ge 0$.
- para algunos $r_c > 0$, $\rho(r_c) = 2\pi$.
- para algunos $r_m > 0$, $N \in \mathbb{Z}$, $\rho(r) = 2\pi N$ para todos los $r \ge r_m$.
Para cualquier punto de $(x,y) \in \mathbb{R}^2$, vamos a $(r,\theta)$ la correspondiente
coordenadas polares.
Deje $\hat{e}_x, \hat{e}_y, \hat{e}_r, \hat{e}_\theta$ unidad
los vectores a lo largo de la $x$, $y$, $r$ y $\theta$ direcciones respectivamente.
Considere la siguiente función
$$U(x,y) = r\cos(\theta - \rho(r)) = x\cos\rho(r) + y\sin\rho(r)$$
Su pendiente está dada por:
$$\begin{align}
\vec{\nabla} U
&=
\hat{e}_x \left( \cos\rho + \frac{x\rho'}{r}( -x \sin\rho + y\cos\rho )\right)
+ \hat{e}_y \left( \sin\rho + \frac{y\rho'}{r}( -x \sin\rho + y\cos\rho )\right)\\
&=
\hat{e}_r\left(\cos(\theta - \rho) + r\rho'\sin(\theta-\rho)\right)
-\hat{e}_\theta\left(\sin(\theta-\rho)\right)
\end{align}
$$
A partir de estas dos expresiones, es fácil deducir
- $\vec{\nabla} U$ está bien definido a $(0,0)$ porque $\rho'(0) = 0$.
- $\vec{\nabla} U(0,0) = \hat{e}_x$ porque $\rho(0) = 0$.
- $\vec{\nabla} U \ne 0$ $r > 0$ porque
$$\begin{align}
|\vec{\nabla} U| &=
|\hat{e}_r\left(\cos(\theta - \rho) + r\rho'\sin(\theta-\rho)\right)
-\hat{e}_\theta\left(\sin(\theta-\rho)\right)|\\
&\ge
|\hat{e}_r\left(\cos(\theta - \rho)\right)
-\hat{e}_\theta\left(\sin(\theta-\rho)\right)|
- |\hat{e}_e \left(r\rho'\sin(\theta-\rho)\right)|\\
&\ge 1 - |r\rho'| > 0
\end{align}
$$
Combinar estos, nos encontramos con $\nabla U \ne 0$$\mathbb{R}^2$. Esto nos permite
definir la siguiente unidad de campo vectorial a nivel mundial en $\mathbb{R}^2$.
$$\hat{u}(x,y) = \frac{\vec{\nabla}U(x,y)}{\left|\vec{\nabla}U(x,y)\right|}$$
Sobre la curva
$\displaystyle\;\gamma : [0,r_c] \ni t \quad\mapsto\quad (t\cos\rho(t),t\sin\rho(t)) \in \mathbb{R}^2\;$, tenemos
$$\hat{u}(t) = \hat{e}_r = \hat{e}_x \cos\rho(t) + \hat{e}_y\sin\rho(t)$$
A medida que nos movemos de $\gamma(0)$ $\gamma(r_c)$a lo largo de $\gamma$, $\hat{u}(\gamma(t))$ cubre la totalidad del $S^1$ al menos una vez.
El mapa de $\hat{u}$ es surjective en $\gamma$ y de ahí en $B(0,r_c)$$\mathbb{R}^2$.
Esto significa $U$ es un contra-ejemplo de $V$ para el 2-dimenisonal caso.
Para dimensiones superiores, considere la siguiente función en su lugar:
$$V(x_1,x_2,\ldots,x_n) \stackrel{def}{=} U\left( x_1, \sqrt{x_2^2 + x_3^2 + \cdots + x_n^2} - (r_m+1)\right)$$
Aviso de $B(0,r_m) \supset B(0,r_c)$, el mapa
$\frac{\vec{\nabla}V}{|\vec{\nabla}V|}$
es claramente surjective sobre el hyper-toro
$$
\bigg\{ (x_1,\ldots,x_n) : x_1^2 + \left(\sqrt{x_2^2 + x_3^2 + \cdots + x_n^2} - (r_m+1)\right)^2 \le r_m^2 \bigg\}$$
Desde $U(x,y) = x$ siempre $x^2 + y^2 \ge r_m^2$, $V(x_1,\ldots,x_n) = x_1$ más
el complemento de la hiper-toro. Ya que contiene la $x_1$-eje, $V$ es suave todo el mundo.
Finalmente, es de fácil comprobación $\nabla V$ nunca se desvanece.