Supongamos que estrictamente es aumento de f:[0,∞)→[0,∞)f:[0,∞)→[0,∞) f(0)=0f(0)=0 y se da explícitamente como una combinación de funciones elementales. ¿Cómo encontrar el multicelular de f−1(x)f−1(x) x→0x→0 si usted no puede invertir ff explícitamente? Por multicelular significo una función elemental gg definida en un intervalo de (0,ϵ)(0,ϵ) tal que limx↓0f−1(x)g(x)=1limx↓0f−1(x)g(x)=1.
Respuesta
¿Demasiados anuncios?El método propuesto por Greg Martin puede ser fácilmente justificado para algunos casos típicos, por ejemplo, si f(x)∼g(x)f(x)∼g(x) g(x)=Cxpg(x)=Cxp algunos p>0p>0C>0C>0.
En efecto, supongamos que f(x)=g(x)q(x)f(x)=g(x)q(x)g(x)=Cxpg(x)=Cxpq(x)→1q(x)→1. Entonces x=(f(x)/C)1/pp(x)−1/p∼(f(x)/C)1/p.x=(f(x)/C)1/pp(x)−1/p∼(f(x)/C)1/p. Por lo tanto,f−1(y)∼(y/C)1/p=g−1(y)f−1(y)∼(y/C)1/p=g−1(y)y→0y→0.
La situación cambia si ff gg converge a cero muy lentamente. Aquí es un ejemplo de ffggf/g→1f/g→1f−1/g−1↛1. Poner f(x)=1log(1/x),g(x)=1log(7/x). Entonces f−1(y)=e−1/y,g−1(y)=7e−1/y. En este ejemplo limx→0f(x)g(x)=1,limy→0g−1(y)f−1(y)=7.