Veamos un poco diferente. Supongamos que usted quiere elegir un conjunto de $m-n+2$ a los números del conjunto $A=\{0,1,\ldots,m\}$. Si $S$ es un juego, vamos a $k_S$ ser el segundo miembro más pequeño de $S$. A continuación, $S$ $1$ miembro más pequeño de $k_S$ $m-n$ de los miembros más grandes de $k_S$. Para un determinado $k$ hay $k$ maneras de escoger uno más pequeño miembro de el conjunto $A$ $\binom{m-k}{m-n}$ formas para recoger $m-n$ miembros más grandes de $A$, por lo que hay
$$k\binom{m-k}{m-n}$$
formas de elegir los $S$$k_S=k$. Recapitulación sobre los posibles valores de $k$ da el número total de subconjuntos, que es, por supuesto,
$$\binom{|A|}{m-n+2}=\binom{m+1}{m-n+2}\;.$$
El problema con su enfoque es que cuando se elige uno de los primeros a $k$ $m-n$ de la última $n-k$ elementos de $[m]$, no sólo de hacer una selección de $m-n+1$ elementos de $[m]$: está también la especificación de un punto de ruptura entre el primer y el último $m-n$.