La energía mecánica se define normalmente como $P = \mathrm{d}W/\mathrm{d}t$, y el trabajo es definido normalmente como $W = \vec F \cdot \vec x$. Hoy pregrado señaló una confusión que había de Griffiths' E&M libro donde él tiene la línea de
$$P = \frac{\mathrm{d}W}{\mathrm{d}t} = \vec F \cdot \vec v$$
Que es una definición de poder que había visto antes. Pero el estudiante estaba confundido porque parece que, si usted tiene un tiempo dependiente de la fuerza de $\vec F(t)$, la matemática debe trabajar como:
$$P = \frac{\mathrm{d}W}{\mathrm{d}t} = \frac{\mathrm{d}\vec F(t)}{\mathrm{d}t} \cdot \vec x + \vec F \cdot \frac{\mathrm{d}\vec x(t)}{\mathrm{d}t}$$
(A partir de la regla del producto.)
Sin embargo, nunca he visto a la fórmula anterior, así que supongo que está mal. Además, los enfrentamientos con la $\vec F \cdot \vec v$ versión que estoy bastante seguro de que funciona completamente bien con un tiempo dependiente de la fuerza.
Me dio una muy débil respuesta y le advirtió de que probablemente no sea correcto: yo le dije que si usted comienza con el diferencial de la forma de trabajo, $dW = \vec F \cdot d \vec x$, parece asumir que la fuerza se mantiene la misma en ese pequeño $d\vec x$, por lo que es constante, y luego dividir ambos por $dt$ le da la ecuación que estamos buscando.
Wikipedia parece decir algo similar, básicamente mediante el paso de $d\vec x = \vec v \ dt$ conseguir $\vec F \cdot \vec v$, lo que también supone que $\vec v$ es constante a lo largo de $d \vec x$.
Así que, asumiendo uno de esos son correctos, puedo ver cómo consiguen $\vec F \cdot \vec v$. Pero ¿cuál es el defecto en el producto de la regla de la cosa?