Necesito hacer algunas mediciones diferenciales en un dispositivo, pero ambos nodos tienen que estar flotando de tierra.
He descubierto por las malas que el clip negativo de mis sondas de tensión del osciloscopio está conectado al conductor de tierra de la red, pero no tengo acceso a una sonda diferencial.
Me preguntaba si hay una solución fácil para esto, y me imaginé lo siguiente: dentro del osciloscopio he visto que la red eléctrica sólo está conectada a un transformador de potencia, de estilo antiguo, mientras que el cable de tierra está atornillado al chasis metálico. Como por supuesto la salida del transformador está aislada de su entrada, creo que si simplemente quito el tornillo de tierra del chasis y aíslo el cable ya puedo conectar mi aparato al osciloscopio, evitando la molesta corriente de tierra que destruyó mi primera placa.
El terminal negativo que engancharía a la pinza de la sonda es de unos 60V sobre tierra, la corriente máxima que puede suministrar es algo superior a 30mA. El transformador de entrada seguramente puede soportar un desplazamiento de 60V, ¿no?
Creo que esto es seguro porque la carcasa de mi osciloscopio es toda de plástico, las únicas partes metálicas son los conectores BNC y un par de conectores de cuchilla que uso para calibrar mis sondas, pero todos deberían ser seguros.
¿Es correcto quitar el conector de tierra de mi osciloscopio para realizar dicha medición? He visto esta sugerencia en toda la web, así que creo que debe ser seguro, pero quiero preguntar a un consejo de profesionales para estar más seguro.
0 votos
A mí también me gustaría saberlo.
2 votos
Es el alcance diferencial del hombre pobre, lo hago todo el tiempo. Pero la seguridad, ...no es segura. Yo tengo una clavija con toma de tierra quitada, y cuando quiero esta función extra uso la clavija, sino la pongo directamente en un enchufe de pared. De esta manera puedo evitar que otra persona esté segura en caso de que yo no esté.
0 votos
¿Por qué he preguntado esto? Y por favor eesx, hazlo lo mejor posible y en unos días te resumiré todos los puntos en La gran respuesta de los visores flotantes.
0 votos
youtube.com/watch?v=xaELqAo4kkQ sólo para que conste. El clásico vídeo de eevblog.
6 votos
Ya hay una pregunta respondida sobre este tema . ¿Tiene algún objetivo especial en mente con esta pregunta que sea diferente de la otra?
0 votos
Puede ser útil, pero yo nunca quitaría la toma de tierra de ninguna cosa, si no fuera necesaria, no estaría ahí.
0 votos
Simplemente no lo encontré, usé las palabras clave equivocadas.
1 votos
Aquí hay algunas preguntas relacionadas (o quizás incluso duplicadas): ¿Por qué los o-scopes están referenciados a la tierra? | Cómo conectar (¿con seguridad?) un o-scope a varias fuentes | ¿Algún problema con la "flotación" de un osciloscopio? | ¿Por qué necesitamos un transformador de aislamiento para conectar un osciloscopio?
2 votos
Hmmm. Busqué "flotador de alcance". No hay que confundirlo con un flotador de Coca-Cola. Uno es una deliciosa bebida fría, el otro puede matar a los usuarios desprevenidos.
0 votos
@JRE Oye no he dicho que haya buscado bien... Digamos que le di a buscar. Algunos stacks tienen una especie de zona sandbox donde se discuten posibles cuestiones "amplias" o "tipo wiki", supongo que meta es el lugar adecuado en este foro.