4 votos

¿Existen experimentos planificados para crear intencionalmente agujeros negros en el laboratorio para su estudio?

¿Y si hicieran qué tipo de máquina los fabricaría? ¿Y qué estudiarían?

3voto

Fernando Briano Puntos 3704

Vale la pena subrayar que los agujeros negros son predicciones de la clásica de la Relatividad General de los modelos. Los datos experimentales han demostrado que el nivel subyacente de la naturaleza es la mecánica cuántica. Hay un gran cuerpo de investigación sobre la cuantización de la gravedad y la unificación de las tres fuerzas estudiado con experimentos de física de partículas con la fuerza de la gravedad. La teoría de cuerdas es correcta en este caso , la unificación de todas las fuerzas y la cuantización de la gravedad, aunque validar el modelo aún no ha aparecido, ya que existen miles de posibles soluciones del paisaje de la cadena de teorías.

La teoría de cuerdas presenta al menos seis dimensiones extra que en el modelo predominante de las propuestas se acurrucó a un tamaño muy pequeño, del orden de los postulados de la cadena de dimensiones , (10^-33 cm) , ya que son observables en las cuatro dimensiones de fotograma donde vivimos y estudio de la naturaleza. Fenomenólogos existir a fin de que puedan proponer medibles predicciones a partir de modelos, y existen modelos, llamado gran dimensión adicional de los modelos, que dan predicciones para los micro agujeros negros que la decadencia de inmediato , en la actual energías del LHC. Estos fueron los modelos que creó un alboroto sobre el LHC ser peligroso, la plebe no entender la necesidad de desintegración inmediata a las partículas de dichas entidades..

Los experimentos han mirado para las firmas de estos micro agujeros negros y se han establecido límites para estos modelos. La conclusión es que no hay signos de grandes dimensiones extra se han visto hasta ahora, pero la búsqueda continuará con los nuevos datos que vienen ahora de la LHC en el doble de la energía.

1voto

Azmi Shakoor Puntos 6

El más pequeño posible agujero negro que podría ser observado sería uno con una misa en la escala de la masa de Planck (~ 22 µg) y una radio en la escala de la longitud de Planck (realmente pequeño).

La termodinámica hace que sea poco práctico pack de varias partículas en un espacio tan pequeño, así que la mejor apuesta sería la de acelerar las partículas elementales tienen masa relativista mayor que la masa de Planck, y aplastar a ellos juntos.

Una máquina para lograr que sería como el LHC, pero mucho, mucho más grande. El LHC acelera protones a 7 TeV. Conectar esa energía en $E = mc^2$, obtenemos m = 1.25 × 10-14 µg, que es de 15 órdenes de magnitud (un mil billones de veces) demasiado pequeño.

Es probable que el LHC estilo acelerador de partículas de la tecnología no realmente escala que ahora, por lo que "se ve como el LHC" podría ser un tramo.

0voto

mejpark Puntos 181

En 2008 Ulf Leonhardt de la Universidad de st Andrews, en el reino unido llevó el primer grupo de investigación para hacer un agujero negro artificial. Su propósito era buscar la evidencia experimental de "Hawking Radition," los fotones y los neutrinos emitidos por los agujeros negros. "Radiación de Hawking" no podía ser detectada a partir de astrofísica agujeros negros debido a que la señal se vería abrumado por la radiación CMB. Estos artificial de los agujeros negros fueron creados utilizando metamateriales que imitan a los astrofísicos agujero negro comportamiento sin necesidad de grandes pesos. Artificial de los agujeros negros también se han hecho por Chinos y Estadounidenses grupos de investigación.

http://www.technologyreview.com/view/415718/artificial-black-hole-created-in-chinese-lab/

http://physicsworld.com/cws/article/news/2008/mar/06/artificial-black-hole-created-in-lab

0voto

userLTK Puntos 2881

Si calculamos el radio de schwarzschild (y a continuación es realmente un enlace conveniente si usted no desea calcular usted mismo.

http://physics.unl.edu/~klee/flash_astro/bhole_sim010.swf

Y si nos fijamos en el tamaño de un núcleo atómico: 1.6 fm (1fm= $10^{−15}$ m=0.000000000000001 m) de protones en la luz de hidrógeno a unos 15 fm para los átomos más pesados, como el uranio.

Fuente: http://simple.wikipedia.org/wiki/Atomic_nucleus

Ahora, me doy cuenta de que esto es demasiado simplista, pero aún así, un agujero negro del tamaño de un protón tendría que tener una masa de alrededor de 500 millones de toneladas (si tengo mis matemáticas a la derecha). Cualquier agujero negro que podría llegar a hacer en el CERN tendría que ser mucho mucho más pequeño que un protón - como en, super duper pequeña y si eso es o no posible depende de las leyes de la física de lo muy muy muy pequeño, más de lo que depende de lo que quieren hacer.

Son super pequeñas cuántica de los agujeros negros peligroso? Bueno, hay un montón de buenas y probobly bastantes malas artículos sobre ese mismo tema, debido a la atención que se consiguió, pero la respuesta corta es no, se desintegran en un flujo de partículas, como todo lo demás que se ha creado en el CERN - suponiendo que podría ser creado a todos.

Si el CERN fue capaz de crear un agujero negro (que probobly no se puede, pero si se podría, entonces, que probobly haría porque es muy raro que sería peligroso y porque sería un nuevo descubrimiento. Nos gustan los nuevos descubrimientos. Aprendemos cosas. Ofrece información sobre el comienzo del universo y las leyes de la física para el extremo, y el muy muy muy pequeñas.

Más potente interacciones de partículas pasar por los rayos cósmicos y super rápido de partículas que se mueven a estrellarse en nuestra atmósfera cada día de lo que sucede en el CERN. El CERN está haciendo nada que no suceda ya. Todo lo que estamos haciendo es conseguir una mirada mucho más cercana a él.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X