Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

3 votos

Mostrar una función aumenta en una variable discreta

Intento mostrar que  fraci(1 lambdan)n( lambdani lambdan) mu(1 lambda)(1 lambdani)  aumenta en1in1 suponiendo queλ<1 yn,i son ambos enteros. El denominador siempre está disminuyendo eni pero el numerador parece estar aumentando o disminuyendo según los parámetros. Intenté mostrar que la primera diferencia es positiva, pero aún no hay suerte. Agradecería cualquier idea.

3voto

grand_chat Puntos 4103

Hay algunos trucos que puede utilizar para hacer la tarea progresivamente más simple. Usted puede ignorar las constantes positivas μ (μ positivo?) y 1λ en el denominador. A continuación, intente encontrar 1λni en el numerador sumando y restando n: i(1λn)n(λniλn)+nn=i(1λn)+n(1λni)n(1λn)=n(1λni)(ni)(1λn) Dividiendo por 1λni, la expresión que ahora se simplifica a n-{(n-i)(1-\lambda^n)\más de 1-\lambda^{n-i}}\;. Para mostrar esto es el aumento en el i, se puede omitir el líder de n y el factor positivo 1-\lambda^n; por lo tanto, es suficiente para demostrar que {-(n-i)\over1-\lambda^{n-i}} es el aumento en el i. Los índices de cambio, el establecimiento de k:=n-i. Observe que k disminuye en la medida en i aumenta. Usted ahora está reducido a mostrar la expresión {k\over 1-\lambda^k}\tag1 is increasing in k. One way to establish this is to treat k as a continuous variable and show the function f(x):={x\over1-\lambda^x} has a positive derivative for all x>0. ¿Es esto cierto? Calcular f'(x)={(1-\lambda^x)-x(-\lambda^x)\log\lambda\(1-\lambda^x)^2} ={1-\lambda^x(1-x\log\lambda)\(1-\lambda^x)^2}\;. Queremos que el numerador de f'(x) a ser positivo para todos los x>0. Llame al numerador h(x). Vemos a h(0)=0, por lo que es suficiente para mostrar la h(x) es el aumento de positivos x. Calcular la derivada de h: h'(x)=-\lambda^x\log\lambda(1-x\log\lambda)-\lambda^x(-\log\lambda)=x\lambda^x(\log\lambda)^2\;, lo que es positivo para todos los x>0, y ¡listo!


EDIT: como alternativa, puede mostrar la primera diferencia de (1) es positivo usando el valor medio teorema. La primera diferencia es {k+1\over1-\lambda^{k+1}}-{k\over1-\lambda^k}={(1-\lambda^k)-(1-\lambda)k\lambda^k\over(1-\lambda^{k+1})(1-\lambda^k)}\;. Para mostrar el numerador es positivo, considere la posibilidad de g(t):=t^k fijos k y ver elg(\lambda)g(1). Por el MVT, {1-\lambda^k\over1-\lambda}={g(1)-g(\lambda)\over1-\lambda}=g'(c) para algunos c \lambda y 1. Pero g'(c)=kc^{k-1}> kc^k> k\lambda^k\;, desde 1>c>\lambda. A la conclusión de {1-\lambda^k\over1-\lambda}>k\lambda^k\;.

0voto

Ed Krohne Puntos 67

desde$$\dfrac{i(1-\lambda^n)-n(\lambda^{n-i}-\lambda^n)}{1-\lambda^{n-i}}=\dfrac{i\lambda^n(1-\lambda^n)-n\lambda^n(1-\lambda^i)}{\lambda^i-\lambda^n}=f(i) entonces tenemos

$$f'(x)=\dfrac{A}{B}=\dfrac{(x^i-x^n)[x^i(1-x^n)+ix^i\ln{x}(1-x^n)+nx^nx^i\ln{x}]-[ix^i(1-x^n)-nx^n(1-x^i)]x^i\ln{x}}{(x^i-x^n)^2} desde

A=-x^i(x^n-1)(x^i-x^n+nx^n\ln{x}-ix^n\ln{x})$ $ Nota$x\in(0,1),1\le i<n$, luego tenemos-x^i(x^n-1)\ge 0 Letg(x)=x^i-x^n+nx^n\ln{x}-ix^n\ln{x}=x^n\ln{x}(n-i)+x^i-x^n$ $ Por el valor medio tenemosx^i-x^n=(i-n)\ln{x}x^{\xi},\xi\in[i,n] sog(x)=\ln{x}(n-i)[x^n-x^{\xi}]>0$ $ sof'(x)\ge 0 ¡Hecho!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X