Quiero probar o refutar lo siguiente
Dejemos que $(a_n)$ sea una secuencia acotada tal que $$\lim_{n\to\infty}(a_{n+1}-a_n)=0$$ Entonces $(a_n)$ es convergente.
Mi idea para demostrar que la proposición anterior es verdadero es la siguiente: como $(a_n)$ está acotado, tiene puntos límite. Entonces, al suponer que la secuencia no es convergente, hay dos puntos límite diferentes $\alpha$ y $\beta$ y las sucesiones de $(a_n)$ : $(a_{k_n})$ y $(a_{j_n})$ tal que $a_{k_n}\to \alpha$ y $a_{j_n}\to\beta$ . Ahora, traté de construir una subsecuencia $(a_{p_n})$ de $(a_n)$ con la propiedad $p_{2n+1}=p_{2n}+1$ tal que $(a_{p_{2n+1}})$ es una sucesión de $(a_{k_n})$ y $(a_{p_{2n}})$ es una sucesión de $(a_{j_n})$ por lo que existirá una subsecuencia de la secuencia $(a_{n+1}-a_{n})$ convergente a $\alpha-\beta$ lo que sería una contradicción. Mi problema era que no podía demostrar que se puede siempre construir la subsección $(a_{p_n})$ .