Permítanme reescribir las letras para sus variables debido a mi larga práctica.
Suelo escribir $N$ para $c$ , $S$ para $c+b$ tal que $S = \lceil N \cdot \log_2(3) \rceil$ y $B$ para $b$ .
Además, para simplificar escribo $k$ para $2a-1$ , sin olvidar $k$ debe ser impar.
Me remito también a una fórmula de G. Rhin, citada en J. Simons [Si,07], para un límite inferior de $S \log 2 - N \log 3$ en función de $N$ .
Así que empezamos con su fórmula, simplemente reescrita en notación, y luego adaptada para la aplicación de la desigualdad de Rhin: $$ \begin{array} {rl} k(2^S-3^N)&=2^B - 1 \\ k( (2^S/3^N)-1)&=(2^B - 1)/3^N \\ 2^S/3^N &= 1 + (2^B - 1)/k/3^N \end{array} \tag 1$$ Al logaritmizar y utilizar la serie de Mercator en el lado derecho nos da $$\small {S \ln2 - N \ln3 = (2^B - 1)/k/3^N -1/2((2^B - 1)/k/3^N)^2+ 1/3((2^B - 1)/k/3^N)^3 \pm \ldots }$$
Si se cancelan los términos pequeños de la derecha, se obtiene un en -igualdad $$ S \ln2 - N \ln3 \lt (2^B - 1)/k/3^N \tag 2 $$
Por G. Rhin tenemos lo que se debe a J. Simons (fórmula ligeramente reescrita para que se pueda memorizar mejor): $$\frac1{457}\frac1{N^{13.3}} \lt S \ln2 - N \ln3 \tag 3 $$ Así que podemos concluir $$\begin{array} {rl} \frac1{457}\frac1{N^{13.3}} &\lt S \ln2 - N \ln3 &\lt (2^B - 1)/k/3^N \\ \frac1{457}\frac1{N^{13.3}} &\lt (2^B - 1)/k/3^N \end{array} \tag 4 $$ Ahora tomando de nuevo los logaritmos se obtiene $$\small \begin{array} {rl} -6.13 - 13.3 \ln N &\lt \ln (2^B - 1) - \ln k - N \ln 3 \\ N \ln 3 - 13.3 \ln N &\lt 6.13 + B \ln 2 -(1/2^B + 1/2/4^B + ..) - \ln k \\ N \ln 3 - B \ln 2 - 13.3 \ln N &\lt 6.13 -(1/2^B + 1/2/4^B + ..) - \ln k \\ \end{array} \tag 5$$ Aquí, obviamente, la lhs es creciente con el aumento de $N$ mientras que el derecho se mantiene más o menos constante (o incluso disminuye si se aumenta $k$ ) por lo que podemos resolver el igualdad -condición dada $N$ y $\small{B=\lceil N \cdot (\log_2 (3) -1)\rceil }$ y algunas supuestas $k$ . Diga $k=3$ entonces en $\small {N=95.05}$ la lhs crece sobre la rhs.
Así que para $N \gt 95$ no hay solución.
Los casos $N \le 95$ se puede hacer uno por uno encontrando que no existe ninguna otra solución para $N>2$
Ahora comprueba si hay otros impar $k>3$ .
Así que has terminado.
Observación: Creo que esto es más fácil que la exposición de Simon porque no necesito referirme a la teoría de fracciones continuas aquí.
[Si,07] John L Simons: Sobre la (no) existencia de m-ciclos para secuencias de Siracusa generalizadas
$ \qquad \qquad $ (2007) (actualización en línea de un artículo anterior)
[Rh,87] G. Rhine: Aproximantes de Padé y medidas de irracionalidad.
$ \qquad \qquad $ Progress in Mathematics 71, (1987), pp. 155-164
$ \qquad \qquad $ (Referencia proporcionada por [Si,07])
0 votos
¿Qué estás estudiando? ¿Qué tipo de enfoques (de problemas similares) conoce? ¿Cree que debería poder responder a esta pregunta? ¿Por qué o por qué no?
0 votos
@Shaun Es un resultado intermedio que obtuve mientras atacaba la Conjetura de Collatz.
0 votos
Todavía no he encontrado un ejemplo en el que $(2^b-1)/(2^{b+c}-3^c)$ sería $\ge1$ y mucho menos un entero positivo impar. Necesito $3^c$ para estar muy cerca de $2^{b+c}$ para que haya una oportunidad.
1 votos
Con $b,c\le100$ esa proporción es $\le3/5=(2^2-1)/(2^5-3^3)$ .
0 votos
@JyrkiLahtonen Estaba obteniendo resultados similares. Mi intuición me decía que la relación se acercaba a 1/2 en el infinito, pero no lo he comprobado. Me gustaría probar esta afirmación. Francamente, me sorprende que resulte ser tan obstinada.
0 votos
En las etiquetas tienes a Collatz en la lista, si se puede preguntar ¿qué relación tiene?
0 votos
@ No es algo que pueda responder de forma sencilla, ya que el argumento en el que estoy trabajando es bastante complicado; pero demostrar esta afirmación es crucial para la construcción de un tipo especial de secuencia que exhibe un comportamiento único bajo una permutación. Sé que es vago, pero no puedo explicar más.
0 votos
@MathAllTheTime Ok sólo preguntaba para asegurarme de que no es una afirmación equivalente de alguna manera a una forma débil de la conjetura de collatz que sólo nos cansaría por ser engañosamente simple...
0 votos
@ Buen punto, y lo entiendo. No - este es un nuevo resultado. He trabajado en la conjetura durante unos 35 años. El año pasado, por fin, obtuve una visión del problema que, por primera vez, me dio alguna esperanza real. Me encontré con un obstáculo (una suposición que no era válida); pero creo que puedo haber superado eso. Esta afirmación es sólo una pequeña parte de la técnica que estoy utilizando. No es sólo una reafirmación de la conjetura en otra forma. Está atacando un tipo específico de estructura de bucle - y uno simple en eso.
0 votos
Pueden ser expertos en aproximación diofántica saber algo sobre lo bien que $\log_23$ puede ser aproximado por un número racional. Eso puede darte una estimación lo suficientemente precisa.
3 votos
Su fórmula es la misma que se da en el análisis de los llamados "1-ciclos". La primera refutación de la existencia vino de R. Steiner y, a partir de ella, de J. Simons y Benne de Weger (véase Wikipedia). El enfoque de Simons es accesible en línea. He intentado reproducir la prueba (que introduce argumentos de la teoría de los números trascendentales) en un pequeño ensayo, ver go.helms-net.de/math/collatz/Collatz_1cycledisproof.pdf (Espero que sea correcto hasta ahora)
2 votos
(... continuación) Una fórmula muy parecida a la tuya aparece en la página 5 en la primera fila, y se puede adaptar usando la def (3.4) a tu problema. (Por supuesto, he cambiado la notación de las variables implicadas)
0 votos
@GottfriedHelms Esto es absolutamente fascinante. Examinaré su artículo ahora, así como el de Steiner, et. al. Así que, si he entendido bien, se ha demostrado que esta afirmación es cierta. ¿Es eso correcto?
0 votos
Sí, esto es correcto
0 votos
Bueno, para $a=1$ esto es trivial sólo desde la teoría elemental de los números: tomar el módulo $3$ para conseguir que $b$ y $c$ debe ser impar, entonces toma modulo $4$ para obtener una contradicción. Tal vez podría intentar la inducción, aunque debo admitir que no sé cómo proceder en ese caso.
0 votos
Copia de la pregunta en MathOverflow: ¿Existen soluciones integrales para $(2a-1)(2^{(b+c)}-3^c )=2^b-1$ ? Creo que esta respuesta da un consejo muy razonable sobre cross-posting .
0 votos
@GottfriedHelms Gottfried, ¿hay alguna posibilidad de que me ponga en contacto contigo por correo electrónico? ¿O hay alguna forma de enviar un mensaje usando stackexchange, etc.? Me gustaría que me dieras tu opinión sobre algunas de mis investigaciones sobre Collatz. He llegado a un punto en el que necesito otro par de ojos, y tú pareces estar muy familiarizado con el problema.
0 votos
@MathAllTheTime: helms at uni-kassel.de Pero no puedo prometer una interacción profunda...