Tienes razón al señalar que no hay ninguna simetría que prohíba un estado con isospín 3/2 y espín 1/2; en la nomenclatura, esto también se llama un $\Delta$ resonancia. El Listas del Grupo de Datos de Partículas dos partículas de este tipo, con masas de 1620 MeV y 1910 MeV. Existen, pero son más pesado que el espín-3/2 $\Delta$ a 1232 MeV.
El motivo es isospin aunque el principio de exclusión esté implicado.
Desde el punto de vista de la interacción nuclear fuerte, a veces se puede tratar al protón y al neutrón como dos estados de la misma partícula, el "nucleón". En mecánica cuántica, un sistema con dos estados disponibles internamente suele tender a seguir las mismas reglas matemáticas que un espinor con momento angular ℏ/2; éste es el caso del nucleón. Así que el operador de interacción fuerte que distingue entre es una "rotación" en el "espacio isotópico", o isospín.
El isospín es un buen número cuántico para los estados básicos y excitados de muchos núcleos ligeros. En los núcleos pesados, donde la energía debida a la repulsión electrostática empieza a competir con la energía de enlace nuclear, la simetría entre protón y neutrón se rompe y no se puede asignar un isospin definido a un estado concreto.
En el espacio isotópico el pión es un triplete de tres estados, que obedece al mismo álgebra que un sistema de espín uno en el espacio de momento angular. Se puede pensar en el $\pi^+$ y $\pi^-$ como operadores de subida y bajada isotópica del protón y el neutrón.
Del mismo modo, un $\Delta$ es una partícula de interacción fuerte con isospin total 3/2. La dirección $\Delta$ tiene cuatro proyecciones sobre el eje de carga, correspondientes a los cuatro estados de carga: $\Delta^{++}, \Delta^+, \Delta^0, \Delta^-$ . Históricamente creo que la existencia del $\Delta^{++}$ con espín 3/2 fue una pieza clave en el argumento a favor de la existencia del color de los quarks. El sitio $\Delta^{++}(1232)$ tiene espín 3/2, por lo que su función de onda de espín es simétrica bajo intercambio; su función de onda de isospín, por la misma razón, es simétrica bajo intercambio; por lo tanto, debe haber otro grado de libertad con tres estados para que la función de onda del quark pueda ser antisimétrica.
Entonces, ¿por qué un espín-1/2 $\Delta$ más pesado que el spin-3/2 más ligero $\Delta$ ? Se puede comparar con el caso del deuterón. Los nucleones no tienen grado de libertad de color, por lo que la simetría de intercambio -el principio de exclusión- exige que un sistema de dos nucleones con espín 0 tenga isospín 1, y viceversa. La simetría de isospín nos dice que un par protón-neutrón con espín 0 debe tener aproximadamente la misma energía que un diprotón o un dineutrón. Puesto que ninguno de esos sistemas está ligado, esperamos encontrar el deuterón con isospín 0 y espín 1. Y así es. Aparentemente, en los bariones y los núcleos ligeros, el isospín total contribuye más a la energía total de un sistema que el momento angular total.
1 votos
Parece hay $\Delta$ resonancias (de contenido quark "uuu" así como "ddd") que tienen espín $J = 1/2$ incluyendo $\Delta(1620)1/2^-$ , $\Delta(1750)1/2^+$ , $\Delta(1900)1/2^-$ ... Resulta que son más masiva que $\Delta(1232)3/2^+$ .
0 votos
@user12262: Mejor usar el Cuadros recapitulativos del PDG que PDGLive para este fin; hace tiempo que no se ven dos de sus partículas.
0 votos
Parece que hay alguna razón por la que los bariones y los núcleos ligeros con isospín más bajo son más estables. El principio de exclusión de Pauli por sí solo no puede explicarlo, al menos para los bariones. Quizá dos quarks puedan tener el mismo color temporalmente durante el intercambio de gluones, y entonces tendrían que estar en estados energéticos diferentes si tienen el mismo espín e isospín. Esa configuración requeriría más energía.
0 votos
@proski, yo lo pondría al revés. La preferencia de la naturaleza por el isospín bajo es la razón de que tengamos dos nucleones estables, e isótopos estables con mayoritariamente $N\approx Z$ .
0 votos
@rob: " hace tiempo que no se ven dos de tus partículas. "Touché. (Mientras tanto estoy meditando si intentar hacer alguna pregunta más incisiva sobre "isospin"; o si debería leer más artículos de Christian Wiesendanger .) " Para ello es mejor utilizar las tablas resumen de PDG que PDGLive "Puede que lleguemos a apreciar PDGLive para este propósito siempre y cuando haga más honor a su nombre y proporcione gráficos actualizados en directo minuto a minuto del "estado" de las partículas; y no sólo de esas cojas estrellas estáticas...