4 votos

?Es

¿Cómo puedo mostrar eso?

$$ \ sum_ {i = 1} ^ {n-1} i = \ binom {n} {2}? $$

Esto es lo que he intentado, pero no sé si es correcto:

Prueba.

Dejar $n=2$. Entonces,

$$ \begin{align} \sum_{i=1}^{1}i&=1\text{, and}\\ \binom{2}{2}&=1. \end {align} $$

Por lo tanto, se sostiene. Suponga que esto es cierto para$k$. Luego, mostramos que también es cierto para$k+1$:

$$ \begin{align} \sum_{i=1}^{k}i=k+\sum_{i=1}^{k-1}i&=k+\binom{k}{2}\\ &=k+\frac{k!}{2(k-2)!}\\ &=k+\frac{k(k-1)}{2}\\ &=\frac{k(k+1)}{2}\\ &=\frac{(k+1)!}{2!(k-1)!}=\binom{k+1}{2}.\square \end {align} $$

Además, las pruebas por inducción son confusas de escribir. ¿Hay un "esqueleto" estándar para ellos que pueda usar?

4voto

Oli Puntos 89

Si la prueba por inducción es necesaria, el tuyo está muy bien.

Podemos alternativamente dar una combinatoria de la prueba. Tenemos la $n$ números de $1,2,\dots,n$ y quieres optar $2$ de ellos. Por definición, esto se puede hacer en $\binom{n}{2}$ maneras. Que nos permiten contar el número de opciones en cualquiera de los dos números de otra manera.

Quizás el menor de los dos números elegido es $1$. A continuación, el otro número puede ser elegido en $n-1$ maneras.

Tal vez el menor de los dos números elegido es $2$. A continuación, el otro número puede ser elegido en $n-2$ maneras.

Tal vez el menor de los dos números elegido es $3$. A continuación, el otro número puede ser elegido en $n-3$ maneras.

Continuar de esta manera. La última posibilidad es que el menor de los dos números elegido es $n-1$. A continuación, el otro número puede ser elegido en $1$ manera.

Por tanto, el número de opciones posibles de dos números es $$(n-1)+(n-2)+(n-3)+\cdots +2+1,$$ que es, precisamente,$\sum_{k=1}^{n-1}k$.

1voto

Andrew Vit Puntos 149

Sugerencia: let$a_n=1+2+3+\dots+n$ entonces tenemos$$a_{n+1}-a_{n}=(1+2+3+\dots+n+n+1)-(1+2+3+\dots+n)=n+1 \color{red}{\to}$$$$ a_ {n +1} -a_ {n} = n +1$$ easily by recursive relation we can find $ a_n $ see here relación de recidiva lineal

1voto

Darko Z Puntos 16570

Una forma de derivar fórmulas como esta que se recuerdan fácilmente (para responder al comentario "¿Cómo se derivan identidades como esta?"):

Considere que$$\sum_{k=1}^n (2k-1) = \sum_{k=1}^n \Big(k^2 - (k-1)^2\Big) $$ $$= 1^2 - 0^2 + 2^2 - 1^2 + 3^2 - 2^2 \pm ... \pm n^2 - (n-1)^2=n^2.$ $

Junto con$\sum_{k=1}^n 1 = n$, esto da inmediatamente$$\sum_{k=1}^n k = \frac{n^2 + n}{2}.$ $

Podría argumentarse que la "suma telescópica" anterior requiere inducción para justificarse formalmente, pero parece más intuitiva que la suma$\sum_{k=1}^n k$.

1voto

Michael Hardy Puntos 128804

Cuántos pares no ordenados de $n$ elementos hay?

Uno puede emparejar el primer elemento con cualquiera de $n-1$ otros.

Uno puede emparejar el segundo elemento con cualquiera de $n-2$ otros (aparte de la primera, que ya estaba en la lista anterior).

Uno puede vincular el tercer elemento con cualquiera de $n-3$ otros (aparte de los dos primeros, que ya fueron mencionadas anteriormente).

Uno puede vincular el cuarto elemento con cualquiera de $n-4$ otros (además de los tres primeros, que ya fueron mencionadas anteriormente).

. . . y así sucesivamente . . . . . .

0voto

Patrick Puntos 1387

Una prueba "indirecta" sería usar el hecho de que$$\sum_{k=1}^{n}k = \frac{n(n+1)}{2}$ $

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X