Estoy tratando de demostrar el siguiente resultado.
Deje $X_1, \ldots,X_n$ ser independiente de las variables aleatorias con el común de la densidad de $f$ y la función de distribución de $F$. Si $X$ es el más pequeño y $Y$ el más grande entre ellos, la articulación de la densidad de los par $(X, Y)$ $y>x$ está dado por $$n(n-1)f(x)f(y)[F(y)-F(x)]^{n-2}$$
Algunos pensamientos hacia una solución parcial
Intento 1:
Dado que todos ellos comparten la misma densidad, la Articulación de la densidad se puede calcular como $$f_{X,Y}( x,y) = f_{Y\mid X}( y\mid x) f( x) = f_{X\mid Y}( x\mid y) f( y)$$
De modo que podemos elegir $x$ $n$ formas y fijación $x$, se puede elegir el máximo de la variable aleatoria como $C_{1}^{n-1} = (n-1)$ esto explica, $n(n-1)f(x)f(y)$ parte pero estoy seguro de por qué la diferencia de las funciones de distribución de la $y$ $x$ veces $(n-2)$. sé que tenemos $n-2$ variables que todavía cuenta y que están siendo integrados. Por lo tanto debemos tener $(n-2)$ términos, pero ¿por qué la diferencia ?
Intento 2: El espacio muestral correspondiente a $X_1, \ldots,X_n$ $n$- dimensiones hipercubo $\Gamma $ definido por $x_k=f$ y las probabilidades de igualdad de la $n$-dimensiones de volumen. El natural espacio muestral con el $X_k$ como coordinar las variables es el subconjunto $\Omega$ $\Gamma$ que contiene todos los puntos tales que $x_1\leq \cdots \leq x_n$. El hipercubo contiene $n!$ congruentes réplicas del conjunto $\Omega$, y en cada uno de los ordenados $n$-tupla $(X_1,\ldots,X_n)$ coincide con un fijo de permutación de $X_1,\ldots, X_n$.
No estoy seguro de que estoy recibiendo en cualquier lugar con estos pensamientos. Cualquier ayuda sería muy apreciada.