Supongamos que tenemos una función de composición $g(f(x))$, que no está definido en $f(x)=0$. Sabemos que $\lim_{x \to 0} f(x) =0$. Además, sabemos que $\lim_{f(x) \to 0}g(f(x))=L $. $f(x)$ es un bien de comportarse, la función continua; $g(y)$ es similar, solo que simplemente no se define en $y=f(x)=0$.
Me pregunto que si es posible demostrar que el es $\lim_{x \to 0}g(f(x)) = L$. No sé exactamente si es siquiera posible evaluar un límite con un dependiente ($f(x)$ aquí, con $\lim_{f(x) \to 0}g(f(x))=L$) variable, pero parece tan intuitivo que he pensado que puede ser demostrado de un modo riguroso.
Esto es lo que he probado hasta ahora:
En primer lugar, hemos de corregir $\epsilon > 0$; sabemos que hay un $\delta$ que es $|g(f(x))-L| < \epsilon$, siempre que $0<|f(x)|<\delta$. Tomamos un $\delta$. Ahora, tengo que ser capaz de demostrar que para ese $\delta$, $x$ valores que $0 < |x| < \delta' \implies 0<|f(x)| <\delta$ . Ya sabemos $\lim_{x \to 0} f(x)=0$, debido a la definición de este límite, un $\delta'$ siempre existe.
Es mi prueba válida? Si no, ¿cómo este problema puede ser probado o refutado? Gracias de antemano.