4 votos

Dúplex para repetidor VHF portátil

Para mi proyecto de fin de carrera de EE estoy diseñando y construyendo un repetidor de radioaficionado analógico en banda de 2m. Nuestro objetivo de diseño es construir un repetidor de baja potencia alimentado por energía solar (algo así como 5-20 vatios) que se puede llevar en una mochila y desplegar fácilmente. Las frecuencias deberían ser programables por software.

Un gran problema que tendremos que superar es el duplexor de la antena. Los repetidores VHF tradicionales utilizan enormes filtros de cavidad resonante para conseguir unos 70 dB de aislamiento, pero para nosotros esto no es práctico, tanto por el tamaño como por la necesidad de sintonización manual.

¿Qué alternativas tenemos? Sé que podríamos utilizar un circulador y conseguir unos 20 dB de aislamiento, pero no sé si eso sería suficiente para proteger el receptor. Estamos diseñando el receptor nosotros mismos. Cualquier sugerencia será bienvenida.

2 votos

Tío, mi tesis de licenciatura era una batería. Encendí algunos LEDs...

0 votos

Espero que obtengas buenas respuestas. Si aún no lo has hecho, puedes preguntar esto en ham.stackexchange.com .

0 votos

En modo full duplex necesitarás mucho aislamiento si tienes un transmisor de 5-20 vatios. Tienes que evitar que los amplificadores del receptor se saturen debido a tu transmisión. ¿Puedes usar antenas TX y RX separadas?

1voto

Todd Smith Puntos 145

¡Tienes un montón de proyectos atados en este proyecto! ¿Cuál es la especificación real? Si es sólo para hacer un repetidor alimentado por energía solar, considere la posibilidad de aflojar algunas de las otras especificaciones. Diseñar y construir un circulador parece un buen proyecto en sí mismo. El gran problema parece ser mantener el transmisor fuera del receptor. Así que puede que tengas que construir un mejor frontal para el receptor. Bajar la potencia de salida ayudará directamente al problema. También lo hará usar un split más ancho que 600kHz. Y algunos repetidores funcionan bien utilizando antenas de transmisión y recepción separadas. Utilizar antenas verticales y situar la antena receptora por encima o por debajo de la antena transmisora (donde la energía radiada es menor) también ayudará.

1voto

Joe Puntos 1259

¿Y las grandes cavidades portátiles y fáciles de desplegar? ¿Quién ha dicho que sólo pueden fabricarse en latón macizo?

Haga algunos experimentos con resonadores de cavidad plegables de mylar, malla metálica, etc. Puede que resulten imposibles o poco prácticos, pero este es un gran proyecto en mi humilde opinión.

1voto

Oliver Hulett Puntos 1

Elige 2 frecuencias simplex no comunes con una división de 2 o 3 mhz... ¡No es un repetidor 24-7 y sólo temporal por lo que no debería ser un problema. conseguir un duplexor móvil de paquete plano que va a hacer una división de 2-3 mhz y el uso de decir 15-20 vatios o incluso menos. usted debería ser capaz de empaquetar bastante pequeño!

0voto

Dwayne Reid Puntos 11286

Dado que se trata de un repetidor de radioaficionado de 2 metros, supongo que está utilizando la división de frecuencia estándar de 600 KHz.

Tengo una sugerencia:

1) utilizar antenas de recepción y transmisión separadas. Póngalas lo más separadas posible entre sí.

2) utilizar una cavidad sólo en el receptor.

Si las antenas Rx y Tx están separadas, no necesitas una cavidad en el lado Tx. Esto reduce el tamaño a la mitad aproximadamente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X