No tengo una idea de cómo calcular esta suma. Yo sabía que ∑∞k=0ζ(2k+2)−1=34. Yo también conocí a ∑∞k=1ζ(2k)k−k2k2+k=12(3−ln(4π)). Muchas gracias por la ayuda. La suma para calcular el es ∞∑k=0ζ(2k+2)−12k+1
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Por la representación integral de la ζ función ζ(m)−1=1(m−1)!∫+∞0xm−1ex(ex−1)dx por lo tanto ∑k≥0ζ(2k+2)−12k+1=∫+∞0∑k≥0x2k+1(2k+1)!(2k+1)ex(ex−1)dxIBP=−∫+∞0sinhxx(e−x+log(1−e−x))dx y aprovechando el ordinario de generación de función para {ζ(2k)}k≥1 también tenemos ∑k≥0ζ(2k+2)−12k+1=∫101−3x2−πxcot(πx)+πx3cot(πx)2x2(1−x2)dx Todavía no hay ninguna "buena" forma cerrada, sino una simple numérica de tareas, desde la última integrando la función tiene un aproximadamente cuadrática comportamiento en (0,1). La regla de Simpson ya da LHS≈2π2+2972≈0.67693 y por el uso de los compuestos de la regla en 5 puntos (pesos 1−4−2−4−1) tenemos LHS≈29269−6720π+210π215120≈0.67659486.
A partir de Jack D'Aurizio la respuesta ∑k≥0ζ(2k+2)−12k+1=∫101−3x2−πxcot(πx)+πx3cot(πx)2x2(1−x2)dx the integrand can be approximated by a [2,2] Padé approximant built around x=0.
Desde la primera y la tercera son derivados de 0x=0, la expresión de la Padé approximant de una función de F(x) simplifica mucho y escribir F(x)\approx\frac{-12 \left(F(0) F"(0)\right)+ \left(F(0) F""(0)-6 F"(0)^2\right) x^2} {-12 F"(0)+F""(0)\, x^2 } de decisiones \int F(x)\,dx=\left(F(0)-\frac{6 F"(0)^2}{F""(0)}\right)x+\frac{12 \sqrt{3} F"(0)^{5/2} }{F""(0)^{3/2}}\tanh ^{-1}\left(\frac{\sqrt{F""(0)} }{2 \sqrt{3F"(0)}}x\right) En la que se considera problema, tenemos F(0)=\frac{\pi ^2}{6}-1 \qquad F''(0)=\frac{\pi ^4}{45}-2\qquad F''''(0)=\frac{8 \pi ^6}{315}-24 de decisiones \frac{1-3x^2-\pi x\cuna(\pi x)+\pi x^3\cuna(\pi x)}{2x^2(1-x^2)}\approx \frac{\frac{\pi ^2 a 6}{6} +\frac{\left(3150 \pi ^2-420 \pi ^4+20 \pi ^6-\pi ^8\right) }{210 \left(\pi ^4-90\right)}x^2 }{1-\frac{2 \left(\pi ^6-945\right) }{21 \left(\pi ^4-90\right)}x^2 } para que la antiderivada es \frac{\pi ^2 \left(-3150+420 \pi ^2 a 20 \pi ^4+\pi ^6\right) x}{20 \left(\pi ^6-945\right)}+\frac{7 \sqrt{{7}} \left(\pi ^4-90\right)^{5/2} \tanh ^{-1}\left(\sqrt{\frac{2 \left(\pi ^6-945\right)}{21 \left(\pi ^4-90\right)}} x\right)}{20 \sqrt 6 \left(\pi ^6-945\right)^{3/2}} Integrating between 0 and 1, we get an ugly expression which is \aprox 0.676469 while the numerical evaluation of Jack D'Aurizio's integral gives \aprox 0.676565.
Editar
Más tedioso pero todavía viable, podríamos construir el [4,2] Padé approximant. El resultado es \approx 0.676558.
\newcommand{\bbx}[1]{\,\bbox[15px,border:1px groove armada]{\displaystyle{#1}}\,} \newcommand{\llaves}[1]{\left\lbrace\,{#1}\,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\,{#1}\,\right\rbrack} \newcommand{\dd}{\mathrm{d}} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\expo}[1]{\,\mathrm{e}^{#1}\,} \newcommand{\ic}{\mathrm{i}} \newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{\mrm}[1]{\mathrm{#1}} \newcommand{\pars}[1]{\left(\,{#1}\,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\parcial #3^{#1}}} \newcommand{\raíz}[2][]{\,\sqrt[#1]{\,{#2}\,}\,} \newcommand{\totald}[3][]{\frac{\mathrm{d}^{#1} #2}{\mathrm{d} #3^{#1}}} \newcommand{\verts}[1]{\left\vert\,{#1}\,\right\vert} \ds{\sum_{k = 0}^{\infty}{\zeta\pars{2k + 2} - 1 \over 2k + 1}:\ {\Large ?}}.
Tenga en cuenta que \pars{~\mbox{see}\ \color{#000}{\textbf{6.3.14}}\ \mbox{in A & S Table}~} \ds{\left.\vphantom{\Large} \Psi\pars{1 + z}\right\vert_{\ \verts{z} < 1} = -\gamma + \sum_{n = 2}^{\infty}\pars{-1}^{n}\,\zeta\pars{n}z^{n - 1}} where \ds{\Psi} and \ds{\gamma} son la Función Digamma y de Euler Constante, respectivamente.
Luego, con \ds{\verts{z} < 1}, \begin{align} \Psi\pars{1 + z} & = -\gamma + \sum_{k = 2}^{\infty}\pars{-1}^{k}\,\zeta\pars{k}z^{k - 1} \\ \Psi\pars{1 - z} & = -\gamma - \sum_{k = 2}^{\infty}\,\zeta\pars{k}z^{k - 1} \end{align} lo que conduce a \begin{align} \Psi\pars{1 + z} - \Psi\pars{1 - z} & = \sum_{k = 2}^{\infty}\bracks{\pars{-1}^{k} + 1}\,\zeta\pars{k}z^{k - 1} = \sum_{k = 0}^{\infty}2\,\zeta\pars{2k + 2}z^{2k + 1} \\[2mm] \mbox{and}\ {\Psi\pars{1 + z} - \Psi\pars{1 - z} \over 2z} - {1 \over 1 - z^{2}} & = \sum_{k = 0}^{\infty}\bracks{\zeta\pars{2k + 2} - 1}z^{2k} \end{align}
La integración de más de \ds{\left[0,1\right)}:
\begin{align} \sum_{k = 0}^{\infty}{\zeta\pars{2k + 2} - 1 \over 2k + 1} & = \int_{0}^{1}\bracks{% {\Psi\pars{1 + z} - \Psi\pars{1 - z} \over 2z} - {1 \over 1 - z^{2}}}\dd z \\[5mm] & = \int_{0}^{1}\braces{% {\bracks{\Psi\pars{z} + 1/z} - \Psi\pars{1 - z} \over 2z} - {1 \over 1 - z^{2}}}\dd z \\[5mm] & = \int_{0}^{1}\braces{% -\,{\bracks{\Psi\pars{1 - z} - \Psi\pars{z}} - 1/z \over 2z} - {1 \over 1 - z^{2}}}\dd z \\[5mm] & = \int_{0}^{1}\bracks{% -\,{\pi\cot\pars{\pi z} - 1/z \over 2z} - {1 \over 1 - z^{2}}}\dd z \\[5mm] & = {1 \over 2}\int_{0}^{1}\bracks{% {1 - \pi z\cot\pars{\pi z} \over z^{2}} - {2 \over 1 - z^{2}}}\dd z \\[5mm] & = {1 \over 2}\int_{0}^{1}\bracks{% {1 - \pi z\cot\pars{\pi z} \over z^{2}} - {1 \over 1 - z}}\dd z - {1 \over 2}\int_{0}^{1}{\dd z \over 1 + z} \end{align}
\bbx{\ds{\sum_{k = 0}^{\infty}{\zeta\pars{2k + 2} - 1 \sobre 2k + 1} = {1 \over 2}\ \underbrace{\int_{0}^{1}\bracks{% {1 - \pi z\cuna\pars{\pi z} \over z^{2}} - {1 \over 1 - z}}\dd z} _{\ds{\mbox{Numéricamente}\ \aprox 2.0463}}\ -\ {1 \over 2}\,\ln\pars{2} \approx 0.6766}}