Esto es un poco complicado porque se necesita mucha construcción.
Producir PZ para cortar BC producido en N. Producir PX para cortar AC producido en U.
A través de P, dibujar una línea paralela a AB que corte a BC en $B_1$ BD en B', AE en A' y AC en $A_2$ .
A través de A', dibujar una línea paralela a AC que corte a AB en $A_1$ , PU en M, BC en $C_2$ y PN en Z' (tal que $\angle PZ’C_2 = 90^0$ ). Después de unirnos a MN, descubrimos que $C_2$ es el ortocentro de $\triangle PMN$ y por lo tanto, $PC_2$ producido es perpendicular a MN en J.
A través de B', dibujar una línea paralela a BC que corte a AB en $B_2$ PU en H (de manera que $\angle UHB_2 = 90^0$ ), $A_1C_2$ en C', y PZ producido en K. Después de unirse a UK, encontramos que $\triangle PUK$ tiene el ortocentro situado en $C_1$ .
A través de la construcción anterior, tenemos:-
(1) $AA_1A’A_2$ , $BB_1B’B_2$ et $CC_1C’C_2$ son rombos;
(2) $\triangle A’B’C’$ es una miniatura de $\triangle ABC$ con I sirviendo como centros de ambos triángulos y por lo tanto CC'I es una línea recta (prueba saltada) que corta a PJ en Q y a PM en R; y
(3) NMXZ' es cíclico.
De (1), $\theta = \theta’$ implica $\phi = \phi’$ a través de la congruencia.
De (3), $\phi = \phi_1$ . Entonces, MN // XZ'.
Además, todos los ángulos marcados en rojo son iguales. Esto significa que PX = PZ'.
También a partir de (1), como estos rombos tienen altitudes iguales, tenemos PY = = ZZ'
El resultado requerido es el siguiente.
1 votos
Esto es una muerte instantánea a través de coordenadas trilineales . ¿Los conoces?