No Keplerian, porque no es una cónica de sección. Incluso no es explicado por Newtoniana de la gravedad. En contraste, Kepler leyes se explican por newtoniana de la gravedad.
El menor orbital de energía de Keplerian órbita es circular. Y las órbitas de las estrellas se observan en aproximadamente circular. Por lo tanto:
$$
\frac{mv^2}{r} = \frac{GMm}{r^2} \quad\Longrightarrow\quad
v = \sqrt{\frac{GM}{r}}
$$
Así, una circular keplerian órbita implicaría dependientes de la velocidad de la distancia de la estrella al centro, proporcional a $r^{-1/2}$. Sin embargo, esto no se observa. La observación parece indicar que existe una cierta "independencia" de la distancia desde el centro. Por lo tanto, las órbitas no son keplerian.
Dado que el gas y el polvo que se observa, entonces este no debe ser el problema. Para solucionar este pequeño problema, una posible solución es postulado $M(r)\propto r$. Ya que esto no se observa, entonces, debe ser que algunos no se observó el tipo de materia, algunos de materia oscura.
Otra solución, es decir la fuerza no es $ F = \frac{GMm}{r^2}$, y luego inventar una fuerza que actúa en este caso como bien: MOND, que usted ha señalado.