Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

4 votos

Límite de suma de la acotada y delimitada de la secuencia

Supongamos an+ (bn) está acotada. Mostrar que an+bn+. He intentado esto:

|an|+, lo |an+|<ϵ. También es cierto que |bn|<M, debido a (bn) fue delimitada. Ahora, si las agregas juntos, usted obtendrá: |an+|+|bn|<ϵ+M y para ello: |an+bn+||an+|+|bn|<ϵ+M. Pero, puesto que M es fijo (digamos M 2), no puede estar más cerca de lo que 2 el límite (porque ϵ debe ser negativo en este caso). Me estoy perdiendo algo?

Saludos, Kevin

4voto

Grant Puntos 116

Yo no aconsejaría añadir/restar el infinito hasta que usted tendrá suficiente experiencia en esto.

La estricta prueba es como este:

  1. supongamos que an+, lo que para cualquier E>0 (aquí estamos especialmente interesados en los grandes valores de E) no existe N(E) tal que an>E todos los nN.

  2. Como usted ha escrito, no es una constante M tal que |bn|<M todos los n0, es decir, M<bn<M. Vamos a utilizar el lado izquierdo de la desigualdad.

  3. Para demostrar que an+bn+ nos debe mostrar que para cualquier E hay N(E) tal que para todos los nN(E) tiene an+bn>E.

  4. Claramente podemos hacer: recoger E, an+bn>anM (ver 2.), por lo tanto para hacer an+bn>E tan solo tenemos que an>E+M cualquier E - y que será suficiente (¿está usted de acuerdo aquí?)

  5. Basado en 1., sólo tomamos N(E+M) an>E+M todos los nN(E+M), por lo tanto an+bn>E para todos los nN(E+M) y, por tanto,an+bn+.

Podría usted por favor, siga los mismos pasos para probar el caso cuando an?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X