3 votos

Encontrar la curvatura de la superficie de Gauss

Considere la posibilidad de la superficie de la $S=F(\mathbb{R}^2)$ donde $F:\mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}^3$ está definido por $$(r, \varphi) \mapsto ( r \cos \varphi, r \sin \varphi, \varphi).$$

Me gustaría encontrar la curvatura de Gauss de $S$.

Se define la curvatura de Gauss de $S$ en el punto de $p$ $\det(W_p)$ donde $W_p: T_p S \to T_p S$ es el Weingarten-mapa definido por $W_p: X\mapsto - d_p N(X)$. Aquí $N: S \to \mathbb{R}^3$ asigna a cada una de las $p\in S$ un vector $N(p)$ que es ortogonal en el espacio tangenciales $T_p S$.

Trabajar con esta definición parece terriblemente complicado. ¿Cómo puedo encontrar el mapa de $N$ ?

Hay una manera mejor de hacer esto?

3voto

Ivo Terek Puntos 27665

Trabajo a nivel local. Llame a ${\bf x}(r, \varphi) = (r \cos \varphi, r \sin \varphi, \varphi)$, y escribir ${\bf p} = {\bf x}(r,\varphi)$. Una forma es la informática: $${\bf N}(r, \varphi) = \frac{\frac{\partial {\bf x}}{\partial r}\times \frac{\partial {\bf x}}{\partial \varphi}(r,\varphi)}{\left\|\frac{\partial {\bf x}}{\partial r}\times \frac{\partial {\bf x}}{\partial \varphi}(r,\varphi)\right\|}.$$

A partir de ahora voy a soltar el par $(r,\varphi)$ de las cosas y voy a abreviate derivadas parciales. Vamos a: $$E = \langle {\bf x}_{r},{\bf x}_r\rangle,\quad F = \langle {\bf x}_r,{\bf x}_\varphi\rangle, \quad G = \langle {\bf x}_\varphi,{\bf x}_{\varphi}\rangle.$$

También escribe: $$e = \langle {\bf N},{\bf x}_{rr}\rangle, \quad f = \langle {\bf N},{\bf x}_{r\varphi}\rangle, \quad g = \langle {\bf N},{\bf x}_{\varphi\varphi}\rangle.$$

Tenemos que la siguiente se tiene: $$e = \langle -{\rm d}_{\bf p}{\bf N}({\bf x}_r),{\bf x}_r\rangle, \quad f = \langle -{\rm d}_{\bf p}{\bf N}({\bf x}_r),{\bf x}_\varphi\rangle = \langle -{\rm d}_{\bf p}{\bf N}({\bf x}_\varphi),{\bf x}_r\rangle,\quad g = \langle -{\rm d}_{\bf p}{\bf N}({\bf x}_\varphi),{\bf x}_\varphi\rangle.$$

Escribir la matriz de $-{\rm d}_{\bf p}{\bf N}$ en la base $\{{\bf x}_r,{\bf x}_\varphi \}$: $$\begin{cases} -{\rm d}_{\bf p}{\bf N}({\bf x}_r) &= a_{11}{\bf x}_r + a_{12}{\bf x}_\varphi \\ -{\rm d}_{\bf p}{\bf N}({\bf x}_\varphi) &= a_{21}{\bf x}_r+a_{22}{\bf x}_\varphi\end{cases} \implies [-{\rm d}_{\bf p}{\bf N}] = (a_{ij})_{1\leq i,j\leq 2}$$

La aplicación de $\langle \cdot, {\bf x}_r\rangle$ $\langle \cdot, {\bf x}_\varphi \rangle$ a la anterior, obtenemos: $$\begin{cases} e &= Ea_{11}+Fa_{12} \\ f &= Ea_{21}+Fa_{22}\end{cases}\quad \text{and}\quad \begin{cases} f &= Fa_{11}+Ga_{12} \\ g &= Fa_{12}+Ga_{22}\end{cases},$$ which we can read as: $$\begin{pmatrix} e & f \\ f & g\end{pmatrix} = \begin{pmatrix} E & F \\ F & G\end{pmatrix}\begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} \\ a_{21} & a_{22}\end{pmatrix}.$$ Hence: $$\begin{align}\begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} \\ a_{21} & a_{22}\end{pmatrix} &= \begin{pmatrix} E & F \\ F & G\end{pmatrix}^{-1}\begin{pmatrix} e & f \\ f & g\end{pmatrix}\\ \begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} \\ a_{21} & a_{22}\end{pmatrix} &= \frac{1}{EG-F^2} \begin{pmatrix}G & -F \\ -F & E\end{pmatrix}\begin{pmatrix} e & f \\ f & g\end{pmatrix}\end{align}.$$

Desde $K = \det(a_{ij})$, se obtiene: $$K = \frac{eg-f^2}{EG-F^2}.$$ Bonus: ya que usted probablemente ha definido $H = \frac{1}{2}{\rm trace}(-{\rm d}_{\bf p}{\bf N})$, obtenemos: $$H = \frac{1}{2}\frac{eG+Eg-2fF}{EG-F^2}.$$

Ahora solo tenemos que aplicar las fórmulas. Si se utiliza la primera de las expresiones para $e,f,g$ que le dije a usted, usted puede evitar computing $-{\rm d}_{\bf p}{\bf N}$ directamente. Me tomé el tiempo para hacer todos estos cálculos porque no quería sólo para tirar de ellos en su cara, pero eso es todo: una vez que sabes esto, se convierte en algo mecánico. Usted puede ver esto en Do Carmo del libro, también.

2voto

user78637 Puntos 11

$\frac{\partial}{\partial r}=(\cos\phi,\sin\phi,0)$,$\frac{\partial}{\partial \phi}=(-r\sin\phi,r\cos\phi,1)$, entonces$E=1, F=0, G=r^2+1$, conéctelo a$$K = -\frac{1}{2\sqrt{EG}}\left(\frac{\partial}{\partial u}\frac{G_u}{\sqrt{EG}} + \frac{\partial}{\partial v}\frac{E_v}{\sqrt{EG}}\right).$$ where $ u = r, v = \ phi$ we got $$K = -\frac{1}{2\sqrt{1+r^2}}\left(\frac{d}{d r}\frac{2r}{\sqrt{1+r^2}}\right)=-\frac{1}{(1+r^2)^2}.$ $

1voto

Narasimham Puntos 7596

Este bien conocido teorema de Gauss está bien explicado en los libros de texto de geometría diferencial, no lo repetiré aquí. Comenzando como lo hizo, siga cómo posteriormente$K$ se calcula en términos de coeficientes de segundo (numerador L, N y M) y primero (denominador E, F y G) formas fundamentales de la teoría de superficie. Tenga en cuenta que$L N -M^2$ depende solo del primer formulario fundamental.

ps

Puede aplicar esta relación para encontrar$$K = \frac{LN -M^2}{EG-F^2}.$ del helicoide dado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X