10 votos

La conjetura de la reciprocidad quintica

Deje que $p=x^4 + 25x^2 + 125$ ser un primo. Demuestra que $2$ es un residuo quístico $ \pmod p$ y por lo tanto $y^5=2 \pmod p$ es soluble.

Un ejemplo similar fue conjeturado por primera vez por Euler:

Si $p=x^2 + 27$ es una primicia, entonces $2$ es un residuo cúbico $ \pmod p$ , $y^3=2 \pmod p$ es soluble.

ACTUALIZACIÓN:

Excavando más en esto, mi conjetura se mantiene para $x < 1000$ y tiene muchas propiedades comunes con la conjetura de la reciprocidad cúbica de Euler que involucra el polinomio $x^2 + 27$ .

De acuerdo con esta página sobre la reciprocidad cúbica, $2$ es un residuo cúbico $ \pmod p$ si y sólo si $p=x^2 + 27y^2$ .

De manera similar, si $p=x^4 + 25x^2y^2 + 125y^4$ Entonces $2$ es un residuo quístico $ \pmod p$ . Esto también parece aguantar.

Además de $2$ siendo un residuo cúbico y quístico de $x^2 + 27$ y $x^4 + 25x^2 + 125$ respectivamente, $x$ también tiene la misma propiedad.

Si $p=x^2 + 27$ Entonces $x$ es un residuo cúbico $ \pmod p$ .

Si $p=x^4 + 25x^2 + 125$ Entonces $x$ es un residuo quístico $ \pmod p$ .

La lógica y el razonamiento de Euler sobre sus conjeturas sobre los residuos cúbicos podría aplicarse probablemente a los residuos quísticos.

1 votos

Esto parece difícil. ¿Se ha resuelto la conjetura de Euler?

1 votos

@RobertLewis Sí, por Gauss si no recuerdo mal.

0 votos

@LordSharktheUnknown: Sospechaba que podía ser así. ¡¡¡Gracias!!!

6voto

ejboy Puntos 151

Se trata de un caso especial de un resultado debido a Emma Lehmer (véase este artículo ). En (8), establezca $u = 0$ , $v = 4t$ y $w = 4$ (observe que $x$ , $u$ y $v$ son pares, por lo que $2$ es un residuo quíntico módulo $p$ ); entonces $16p = 16t^4 + 50 \cdot 16t^2 + 125 \cdot 16$ y división por $16$ produce el polinomio $p = t^4 + 50t^2 + 125$ . Estoy seguro de que una elección adecuada de los parámetros producirá tu polinomio.

0 votos

Creo que querías escribir $w=4$ en lugar de $u=4$ .

0 votos

Sí, gracias.

0 votos

@franzlemmermeyer Así que casualmente he encontrado un caso de $q=3$ : Sea $p=x^4 + 5x^3 + 10x^2 + 25$ sea un primo. Entonces $3$ es un residuo quíntico $\pmod p$ sólo si $x=1 \pmod 3$ . No estoy seguro de si esto podría derivarse de la $(x, u, v, w)$ solución como se indica en el artículo.

0voto

Ataulfo Puntos 3108

COMENTARIO.-Parece que es una condición necesaria y suficiente (difícil de demostrar). Por cierto $f(x)=p$ para los tres valores del puño $x=1,2,3$ para cada una de ellas hay cinco soluciones. Para $x=4,5,6,7$ $f(x)$ no es primo y no hay solución. Para el siguiente valor $x=8$ uno tiene $f(x)=p$ y de nuevo hay cinco soluciones. Para $f(9)$ y $f(10)$ ambos compuestos, no hay más solución que $f(11)=p$ inmediatamente Wolfram vuelve a dar cinco soluciones. ¿Es esto indicativo de un patrón que sugiere una condición necesaria y suficiente?

1 votos

Así que para $x=4,5,6,7$ , $f(x)$ contiene un factor primo $q$ tal que $2$ no es un residuo quíntico $\pmod q$ . Tenga en cuenta que $q = 1\pmod 5$ (excepto para $5$ por supuesto). Lo mismo ocurre con $9, 10$ . Por lo tanto, si mi conjetura es cierta, esto explicaría por qué no existen soluciones como usted ha observado. Esto es similar al caso de reciprocidad cúbica conjeturado por primera vez por Euler como he mencionado.

0 votos

No se dice nada si antes no se demuestra. Además, el muestreo es demasiado pequeño para ser un indicador real de una "tendencia".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X