He intentado ampliar, pero aún no puedo deshacerme de los exponentes para aislar x.
(1+x)4−1x=4.374616(1+x)4−1x=4.374616
Gracias de antemano por su ayuda.
He intentado ampliar, pero aún no puedo deshacerme de los exponentes para aislar x.
(1+x)4−1x=4.374616(1+x)4−1x=4.374616
Gracias de antemano por su ayuda.
Desea resolver (1+x)4−1x=a(1+x)4−1x=a After expansion and simplification, this equation write x3+4x2+6x=a−4x3+4x2+6x=a−4 you could solve using Cardano's formula. On the other side, you can consider that the solution is the intersection of the function y=x3+4x2+6xy=x3+4x2+6x with the horizontal line yy. If you study the function, you can prove that it does not show any maximum since its derivative y′=3x2+8x+6 has no real root. So, there is only a real solution which will be positive if a>4, 0 if x=4 and negative if a<4.
Puesto que en su caso, no es mucho más grande que a 4, la solución está cerca de 0 y puede utilizarse un procedimiento de Newton. A partir de una conjetura inicial $x0=0,Newtonactualizarásegún$x{n+1}=x_n-\frac{f(x_n)}{f'(x_n)}$$ Using f(x)=x3+4x2+6x−0.374616, the successive iterates will be 0.062436, 0.0600038, 0.0600000 que es la solucion exacta.
\begin{align} (1+x)^{4} - 1 &= [(1+x)^{2} - 1] [ (1+x)^{2} + 1] = (1+x-1)(1+x+1)(x^{2} + 2x +1) \nonumber\ &= x(x+2)(x^{2}+2x+2) \end {Alinee el} o \begin{align} \frac{(1+x)^{4} -1}{x} = (x+2) (x^{2} + 2x +2). \end {Alinee el} ahora, 4.374616 puede ser factorizado en\begin{align} 4.374616 = (2.06)(2.1236) = (2 + .06)((.06)^{2} + 2(.06) + 2). \end {Alinee el} esto da\begin{align} (x+2) (x^{2} + 2x +2) = (2 + .06)((.06)^{2} + 2(.06) + 2) \end {Alinee el} que da x=.06.
Voy a presentar dos enfoques generales, comenzando con el que mejor funciona para este caso en particular:
Suponiendo que los valores pequeños de x, se tiene (1+x)4≈1+4x+6x2. Restando 1 y dividiendo por x, nos quedamos con la solución de 4+6x=4+α⟺x=α4=0.06, donde α=0.374616.
Deje f(x)=(1+x)4. (1+x)4−1x=(1+x)4−(1+0)4x−0≈f′(0). Pero f′(x)=
=4⋅(1+x)3. 4⋅(1+x)3≈a⟺x≈−1+3√a4=0.03, Cual, lamentablemente, es
sólo la mitad del valor real, x=0.06. sin Embargo, la razón por la que elegí para presentar este método también es porque, a pesar de que no funciona muy bien para este caso en particular, que funciona bastante bien en muchas otras situaciones similares.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.