Bien, permítanme ampliar mi comentario (ahora borrado). Para dar una respuesta completa a su pregunta, permítame introducir algunos conceptos. Trabajemos en $V=\mathbb{R}^n$ . Utilizaré la notación $(x,y)$ para el producto interior de $x,y\in V$ (que es $x^Ty$ en $\mathbb{R}^n$ ).
Transformaciones del hogar: A transformación del hogar se define como sigue. Fijar un vector unitario $v\in V$ y definir la transformación lineal $T:V\to V$ como $$ T_v(x) = x-2(x,v)v $$ Lo que hace esta transformación es lo siguiente: El vector $v$ define un $(n-1)$ -hiperplano dimensional $H_v$ que pasa por el origen y es perpendicular a $v$ . Nuestro $T_v$ refleja cualquier otro vector $x$ con respecto a este hiperplano.
Dejo como ejercicio mostrar que $T_v$ es ortogonal. Además, hay que tener en cuenta que si $x$ se encuentra en el hiperplano $H_v$ es decir $(x,v)=0$ entonces $T_v(x)=x$ . Sin embargo, $T_v(v)=-v$ . Esto significa que $v$ es el único vector propio de $T_v$ con valor propio $-1$ . El otro valor propio de $T$ es $+1$ con multiplicidad $n-1$ (como la dimensión de $H_v$ es $n-1$ ). Como tal $\det T_v=-1$ .
Otro ejercicio que se puede hacer es demostrar que la combinación de dos transformaciones de los accionistas es una rotación (nótese que en este caso $\det = +1$ ). SUGERENCIA: Que $u,v$ son los dos vectores que determinan estas transformaciones de los hogares. Definir $W=\mathrm{span}\{u,v\}$ . Entonces $V=W\oplus W^\perp$ . Tenga en cuenta que si su transformación es $U$ entonces $U$ deja $W^\perp$ invariante. Así que tu problema es esencialmente bidimensional.
Por último, consideremos una matriz diagonal de la forma $$ M=\mathrm{diag}(\underbrace{-1, \cdots,-1}_{m\text{ times}}, \underbrace{+1, \cdots,+1}_{n-m\text{times}})$$ si es la matriz de una transformación $U$ en la base estándar $e_1, \cdots, e_n$ y $T_i=T_{e_i}$ es la mencionada transformación de los hogares, entonces $$ U= T_m\circ \cdots \circ T_2\circ T_1 $$ En términos más generales, supongamos que $U$ es cualquier transformación ortogonal, $M$ su matriz. Definir la nueva base ortonormal $b_i=U(e_i)$ . Obsérvese que siempre podemos encontrar una rotación $R$ que envía $e_i$ ya sea para $b_i$ o $-b_i$ (en otras palabras, el $x_i$ El eje va a $b_i$ eje). En la nueva base $b_i$ la matriz es de la forma anterior. En otras palabras, combinando todo lo que hemos aprendido:
Cualquier transformación ortogonal, es una combinación de rotaciones y transformaciones de los propietarios (es decir, reflexiones). Se puede llevar esto aún más lejos: si $\det =+1$ la transformación tiene un número par de reflexiones. Si $\det =-1$ entonces la transformación tiene un número impar de reflexiones. Incluso puedes trabajar esto más allá y mostrar que todo esto se simplifica a $\det =+1\Longrightarrow$ una rotación, $\det =-1\Longrightarrow$ una reflexión seguida de una rotación.
0 votos
Es difícil responder. Lo que significa depende mucho de la aplicación y del contexto y de lo que la matriz hace/"significa". El ejemplo más fácil es, como responde Jose, la interpretación geométrica de que el volumen no cambia. Esto es lo más fácil porque la primera aplicación que uno aprende con el álgebra lineal es en la geometría (pero también existen muchísimas otras).