Como dice el título, me preguntaba cuál era la diferencia entre un Tipo 1 y un Superconductor tipo 2 . Especialmente en términos de la Longitud Coherente y la Profundidad de Penetración de un Campo Magnético - y cómo sus tamaños relativos afectan si un Superconductor es de Tipo 1 o Tipo 2.
La superconductividad es un fenómeno que se produce cuando la resistencia eléctrica de ciertos materiales desciende bruscamente hasta cero cuando su temperatura se reduce por debajo de su temperatura crítica ( $T_c$ ), Hay dos tipos de superconductores $\mathrm{Type\text{ }I}$ y $\mathrm{Type\text{ }II}$ .
En $\mathrm{Type\text{ }I}$ la transición de los superconductores del estado normal al estado superconductor se produce instantáneamente, es decir, exactamente a su temperatura crítica/de transición $T_c$ :
también este tipo de superconductores "repelen" totalmente las líneas de campo magnético, es decir, ninguna línea de campo magnético podría penetrar en este tipo de superconductores:
Como se puede ver ninguna línea de campo magnético penetra a través de este tipo de superconductor
En $\mathrm{Type\text{ }II}$ La transición de los superconductores de un estado normal a un estado superconductor se produce "lentamente", es decir, a medida que se reduce la temperatura desde su temperatura crítica, las propiedades superconductoras aumentan:
Como se puede ver en la imagen, hay una pequeña curva que se acerca a la resistencia cero después de la temperatura crítica $T_c$ . El ejemplo más común y popular de superconductor de tipo II es el superconductor YBCO, cuya temperatura crítica es $90K$ . También algunas líneas de campo magnético pueden penetrar a través de este tipo de superconductores permitiendo Pinchado de flujo que también se conoce como Quantum Locking:
Como se puede ver en la imagen, algunas líneas de campo magnético pueden penetrar a través de este tipo de superconductores, resultando así el mencionado Flux pinning. Por ello, se puede decir que este tipo de superconductores no son superconductores ideales.
Por lo tanto, hay algunas diferencias entre los superconductores de tipo I y de tipo II, la primera de ellas es la transición del estado superconductor, la segunda son las líneas de campo magnético. También hay algunas diferencias más entre ellos, por ejemplo, los superconductores de tipo I siempre tienen una temperatura crítica más baja que la mayoría de los superconductores de tipo II, también hay una teoría ( Teoría BCS ) que sólo explica los superconductores de tipo I pero no puede explicar los superconductores de tipo II (es decir, la superconductividad de alta temperatura)
Esta es una gran respuesta a mi pregunta original - y también es agradable ver que otros se han preguntado lo mismo, y han aprendido algo.
¿Existe alguna referencia sobre la diferente naturaleza de las transiciones de fase en los superconductores de tipo I y de tipo II? Los datos del YBCO son legítimos, pero la primera figura es sólo un boceto. Además, todas las películas superconductoras delgadas pueden atrapar el flujo magnético bajo un campo magnético perpendicular, independientemente del tipo I o II.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
2 votos
En los superconductores de tipo I, la transición del estado normal al estado superconductor se produce de forma instantánea, mientras que en los superconductores de tipo II la transición se produce lentamente, es decir, al disminuir la temperatura después de la temperatura crítica aumentan las propiedades superconductoras, también en los superconductores de tipo II algunas líneas de campo magnético pueden penetrar a través del superconductor, mientras que en los superconductores de tipo I es imposible (es decir, las líneas de campo magnético no pueden penetrar a través de los superconductores).
0 votos
Aunque no estoy seguro de su veracidad, encontré la mesa en este enlace para describir otras diferencias entre el SC de tipo I y II.