Para $n=1,2,3,\ldots$ , dejemos que $$f(x) = (x^2-1)^n .$$ Demuestre que el $n$ -derivada $f^{(n)}$ tiene raíces reales distintas en $[-1,1]$ .
No tengo ni idea del problema. ¿Podría darme una pista?
¿alguien puede explicar el downvote?
Para $n=1,2,3,\ldots$ , dejemos que $$f(x) = (x^2-1)^n .$$ Demuestre que el $n$ -derivada $f^{(n)}$ tiene raíces reales distintas en $[-1,1]$ .
No tengo ni idea del problema. ¿Podría darme una pista?
$f(x)=(x^2-1)^n$ es una función par con dos ceros de multiplicidad $n$ en $x=\pm 1$ . De ello se desprende que $f'(x)$ tiene dos ceros de multiplicidad $n-1$ en $x=\pm 1$ y un cero en $x=0$ . Por el teorema de Rolle, $f''(x)$ tiene un cero en $(-1,0)$ y un cero en $(0,1)$ . Además, hay dos ceros de multiplicidad $n-2$ en $x=\pm 1$ . Continuando así, podemos ver que $f^{(n-1)}(x)$ tiene $(n-1)$ ceros distintos en $(-1,1)$ y dos ceros simples en $x=\pm 1$ Así que $f^{(n)}(x)$ tiene $n$ ceros distintos en $(-1,1)$ como se quería.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
2 votos
El teorema de Rolle, y "para $0 \leqslant k \leqslant n$ El $k$ -derivada de $(x^2-1)^n$ tiene [al menos] $k$ raíces distintas en $(-1,1)$ ".
2 votos
Para añadir a la sugerencia de Daniel: $f^{(k)}(1) = f^{(k)}(-1) = 0 $ , para $k < n$ ..