14 votos

Probar Intersección de$\sigma$ - álgebras es$\sigma$ - álgebra y el conjunto de poder es$\sigma$ - álgebra

Fijar un conjunto $\Omega$. Un $\sigma$-álgebra en $\Omega$ no es una colección vacía de subconjuntos de a $\Omega$ cerrado bajo de tomar complementos y contables de los sindicatos.

Me gustaría demostrar que (1) para un finito $\Omega$, $2^\Omega$ es una $\sigma$-álgebra y que (2) la intersección de una familia de $\sigma$-álgebras es una $\sigma$-álgebra. Son estas pruebas correcta?


La def. dice "no vacía de la colección" así que la colección contiene algo y el complemento de que algo de ahí las cosas toda $\Omega$. Ya que contiene la totalidad de las cosas, contiene su complemento, por lo tanto el conjunto vacío $\emptyset$. Esto garantiza que el $2^\Omega$ $\bigcap \mathcal{A_i}$ $\sigma$- álgebras $\mathcal{A_i}$ son no vacíos.

(Sentencia 1) Pf. $2^\Omega$ contiene todos los subconjuntos de a $\Omega$. Así que es cerrado bajo de tomar complementos y contables de los sindicatos.

(Sentencia De 2) Pf. Deje $\{\mathcal{A_i}\}$ ser una familia de $\sigma$-álgebras.

  1. $A\in \bigcap \mathcal{A_i}\implies A\in \mathcal{A_i} \forall i\implies A^c \in\mathcal{A_i}\forall i\implies A^c\in \bigcap \mathcal{A_i}$
  2. Deje $A_j\in \bigcap \mathcal{A_i}$$j\in J$. A continuación,$A_j\in \mathcal{A_i} \forall i \forall j$. Por lo tanto,$\bigcup A_j\in \mathcal{A_i} \forall i$. Por lo tanto $\bigcup A_j\in\bigcap\mathcal{A_i}$

2voto

Anthony Cramp Puntos 126

Sus pruebas están bien. Bueno, tal vez en (1) también debes indicar que$2^\Omega$ no está vacío. De manera similar en (2) muestra que$\bigcap \mathcal A_i$ no está vacío.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X