4 votos

ODE dirección necesitada

Esto no es de ninguna tarea. Sólo estoy tratando de encontrar la solución (ya sea explícita o implícita) de esta ODA.

$$(x+2y)\,dx + (y)\,dy = 0$$

El primer paso obvio es comprobar si esto es exacto, y si no, encontrar un factor de integración $\mu(x,y)$ de manera tal que se convertirá en uno cuando se multiplica por la función de $\mu$. No es exacto (se puede verificar rápidamente), así que aquí está lo que hice.

Multiplicar por $\mu$ y suponga que la ecuación es exacto:

$$ \frac{\partial}{\partial y}(\mu(x,y)(x+2y))= \frac{\partial}{\partial x}(\mu(x,y)(y)) $$

$$ \mu_y(x,y)(x+2y) + 2\mu(x,y) = \mu_x(x,y)y $$

Ahora suponemos que $\mu(x,y)$ es una ecuación de sólo $x$ o sólo $y$. Si suponemos que el anterior, es inevitable terminar con $\mu'$ multiplicado por el $y$, por lo que la solución ($\mu$(x)) tendría que tener un $y$, lo cual estaría en contradicción con nuestra hipótesis original. Si vamos con el último ($\mu = \mu(y)$), entonces es claro que íbamos a terminar con el mismo problema o contradicción. Por lo tanto, nuestra función integradora/factor de $\mu = \mu(x,y)$, pero ahora que estaría fuera del ámbito de aplicación de ecuaciones diferenciales ordinarias.

Además de eso, cada vez que intento hacer algunos símbolos de la sustitución de simplificar esto y terminar con una solución explícita, nunca funciona.

Me podría dar alguna orientación, por favor?

P. S: no me acaba de dar la solución (ya sea implícita o explícita). Fácilmente se puede conseguir que en Wolframalpha

3voto

David Holden Puntos 10236

en este tipo de ecuación puede ser útil tratar la sustitución $y=vx$ para que

$$ dy = vdx + x dv $$ esto puede ayudar a "separar las variables" y obtener un formulario de integrable

1voto

UserX Puntos 3563

Reescribir como $2y+yy'+x=0$, y luego definir $y:=x \lambda(x)$, % independiente $\lambda, \lambda'$en el lado izquierdo y $x$s en el lado derecho. Es fácil desde allí.

¿Esto fue en el capítulo de ecuaciones exactas de tu libro? Tiendo a preferir otros métodos ya que son más rápidos, por lo que no veo ninguna razón para transformar esto en una ecuación exacta.

1voto

Claude Leibovici Puntos 54392

Como ya dicho en las respuestas, definir $y=x z$ y reemplazar. Terminas con $$x z \frac{dz}{dx}+(z+1)^2=0$$ where you can separate the variables $$-\frac{dx}{x}=\frac{z}{(1+z)^2}dz=\frac{1+z-1}{(1+z)^2}dz=\frac{dz}{1+z}-\frac{dz}{(1+z)^2}$$ Integrating both sides leads to $$-\log(x)+c=\log(1+z)+\frac{1}{1+z}$$ For more simplicity, define now $t=\frac{1}{1+z}$ and $a=-\log (x) + c $ and the equation write $$a=-\log(t)+t$$ for which the solution is $$t=-W\left(-e^{-a}\right)$$ where $W $ is Lambert function and then, after a series of replacements and simplifications $%% $ $y=e^{W\left(-e^{-c} x\right)+c}-x$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X