Deje $M$ ser un suave colector, y $\Sigma$ una hipersuperficie de $M$. (Es decir, $\Sigma$ es suavemente incrustado un subconjunto de a $M$ con codimension $1$.)
Por una definición de función para $\Sigma$, nos referimos a algunos de los $f \in C^\infty(M)$ tal que $\Sigma = \{p: f(p) = 0\}$, y para cualquier $s\in \Sigma$, $\nabla f(s) \neq 0$.
Supongamos $\Sigma$ admite global de la unidad de vectores normales de campo.
Utilizando el teorema de la función inversa para $\mathbb R^n$, que puede mostrar la existencia de locales de la definición de funciones, por otra parte, a continuación, puedo construir locales en la definición de las funciones de la satisfacción de $\nabla f(s) = n(s)$$s \in \Sigma$. Por lo tanto, las funciones que se "definido localmente en los puntos cercanos" será "similar a la de primer orden". Sin embargo, no es cierto que simplemente podemos unirlas para formar un global de definición de la función, ya que no hay garantía de que las funciones que en realidad están de acuerdo en sus superposiciones.
Pregunta: ¿la existencia de una unidad normal del vector de campo de garantizar la existencia de una definición de función?
En el segundo pensamiento, cada hipersuperficie de $\mathbb R^n$ debe admitir global de la unidad normal de campos vectoriales. Normalmente lo hago en la geometría diferencial en indefinido firmas donde esto no es cierto en general.