La respuesta es, de hecho, "No". Deje $n=p_1^{a_1}\cdots p_k^{a_k}$. A continuación, $$\sigma(n)=(1+p_1+\cdots+p_1^{a_1})\cdot(1+p_2+\cdots+p_2^{a_2})\cdots(1+p_k+\cdots+p_k^{a_k})\\\varphi(n)=(p^{a_1}_1-p^{a_1-1}_1)\cdots (p_k^{a_k}-p_k^{a_k-1})$$
Ahora, si usted expandir el producto en $\varphi(n)$ y echar un vistazo a la "monomials" $p_1^{h_1}\cdots p_k^{h_k}$ que aparecen en ella, te darás cuenta de que:
todos ellos tienen un coeficiente de cualquiera de las $+1$ o $-1$ (en el caso de $0$ no se considera debido a que estamos tratando con los que aparecen en la expansión)
ellos son un subconjunto de los monomials que aparecen en la expansión de $\sigma(n)$
$p_1^{a_1}\cdots p_k^{a_k}$ aparece con coeficiente de $+1$
si $k\ge 2$, hay al menos un monomio $M_n$ que aparece con coeficiente de $+1$ distinta de la mencionada en (3), es decir, $M_n=p_1^{a_1-1}p_2^{a_2-1}\prod_{j=3}^k p_j^{a_j}$.
Ya que todos los monomials en $\sigma(n)$ han coeficiente de $+1$, los que tienen $-1$ $\varphi(n)$ cancelar sobre la suma con $\sigma(n)$. Por lo tanto obtenemos que $$\sigma(n)+\varphi(n)\ge 2\cdot\sum\{\text{monomials that appear with coefficient }+1\text{ in }\varphi(n)\}$$
Como hemos observado en (3) y (4), si $k\ge 2$ tenemos que $RHS\ge 2n+2M_n> 2n$. Por otro lado, si $n=p^a$, luego $$\sigma(p^a)+\varphi(p^a)=2p^a+0\cdot p^{a-1}+p^{a-2}+\cdots +1$$ which is equal to $2p^$ if and only if $<2$.