He estado trabajando a través de Rotman's Teoría de Galois y estoy perplejo con el ejercicio 60:
- Utilice el teorema de Kronecker para construir un campo con cuatro elementos mediante la unión de una raíz adecuada de $x^4 - x$ a $\mathbb{Z}_2$ .
Puedo dividir $x^4 - x$ en $\mathbb{C}[x]$ (que no es un campo pero que está contenido en el campo $\operatorname{Frac}(\mathbb{C[x]})$ ).
Las raíces son $F = \{ 0, 1, \frac{-1 - i \sqrt{3}} {2}, \frac{-1 + i \sqrt{3}} {2} \}$ .
Entonces, ¿qué significa unir una raíz adecuada a $\mathbb{Z}_2$ ? No he podido construir un campo de cuatro elementos utilizando ninguna raíz compleja.
Así que fui y traté de usar la prueba de Thm 33 (Galois) que da una construcción. En este caso, F es como el anterior y tiene los cuatro elementos necesarios con $p = 2$ , $n = 2$ y $q = 4$ y de hecho $F \setminus \{0\}$ se comporta como se desea para la multiplicación.
El problema es la adición. ¿Cómo se define la adición? La suma normal no está cerrada, ni veo cómo definirla para que funcione. Además, teniendo en cuenta los teoremas de Kronecker y Galois, supongo que la adición debe definirse como lo haría en el campo contenedor.
0 votos
¿Qué dice el teorema 33?
1 votos
$0$ y $1$ ya están en $\mathbb{Z}_2$ . Por lo tanto, se debe adjuntar una raíz de $x^2+x+1$ . No se escribirían como $\frac{-1\pm i\sqrt{3}}{2}$ ya que no hay $2$ en $\mathbb{Z}_2$ y $3=i=1$ . Si quieres puedes llamarlos $r_1=\begin{pmatrix}0&1\\1&1\end{pmatrix}$ and $r_2=\begin{pmatrix}1&1\\1&0\end{pmatrix}$ . El campo resultante es $\mathbb{Z}_2[r_1]$ se compone de los elementos $a+br_1$ avec $a,b\in\mathbb{Z}_2$ . Usando eso $r_1^2+r_1+1=0$ se puede calcular la tabla de multiplicación del campo.
0 votos
@spiralstotheleft: No estoy seguro de cómo puedes decir eso $3=i=1$ y que no hay $2$ en $\Bbb Z_2$ en la misma frase. Quizás sería mejor decir que $2=0$ en $\Bbb Z_2,$ en cuyo momento $3=i=1$ es completamente irrelevante.
1 votos
@CameronBuie Porque debería ser "no hay $1/2$ en $\mathbb{Z}_2$ ", claramente.