Ni tal f ni tal F existe.
En primer lugar, note que existe un mapa biholomórfico f_0:\Delta\to\Omega,\quad z\mapsto\left(\frac{1+z}{1-z}\right)^2.
En segundo lugar, vamos a demostrar que tal f no existe. Dado un mapa biholomórfico f:\Delta\to\Omega, f_0^{-1}\circ f es un automorfismo del disco unidad, es decir, f=f_0\circ\varphi_{w,\theta} para algún w\in\Delta y \theta\in\Bbb R, donde
\varphi_{w,\theta}(z)=e^{i\theta}\frac{z-w}{1-\bar{w}z}.
Observe que tanto f_0 como \varphi_{w,\theta} son mapas holomórficos de \widehat{\Bbb C}:=\Bbb C\cup\{\infty\} en sí mismo, por lo que f también es un mapa holomórfico de \widehat{\Bbb C} en sí mismo. Luego, la suposición \lim \limits_{z \to a} f(z) = \lim \limits_{z \to a} f(-z) cuando |a| = 1 es simplemente f(a)=f(-a) cuando |a| = 1. Además, para a\in\widehat{\Bbb C}, f(a)=\infty\iff a=\varphi_{w,\theta}^{-1}(1)\Rightarrow |a|=1. Para este a, |a|=1 y f(a)=\infty, pero -a\ne a, por lo tanto f(-a)\ne\infty, es decir, tal f no existe.
Finalmente, vamos a demostrar que tal F no existe. Dado un mapa biholomórfico F:\Omega\to\Delta, f:=F^{-1}:\Delta\to\Omega también es biholomórfico. A partir de la discusión sobre f en el último párrafo sabemos que f puede expresarse como f=f_0\circ\varphi_{w,\theta}. Denotemos g=\frac{1+\varphi_{w,\theta}}{1-\varphi_{w,\theta}}. Entonces f=g^2 y por lo tanto g^{-1}(z)=F(z^2), así que cuando x\le 0, \lim_{t\to 0^+}F(x\pm it)= g^{-1}(\pm i|x|^{\frac{1}{2}}). Como resultado, si F satisface \lim\limits_{t\to 0^+} F(x+it) = - \lim\limits_{t \to 0^+} F(x-it) cuando x \le 0, entonces g satisface g^{-1}(-iy)=-g^{-1}(iy) cuando y\in\Bbb R. Al dejar y\to\infty y notando que g es una transformación lineal fraccional, obtenemos g^{-1}(\infty)=-g^{-1}(\infty)\Rightarrow g^{-1}(\infty)=0. Sin embargo, g^{-1}(\infty)=\varphi_{w,\theta}^{-1}(1)\Rightarrow |g^{-1}(\infty)|=1, una contradicción. Por lo tanto, tal F no existe.