Edito: mi pregunta no se refiere directamente al diagrama de Feynman, sino a la naturaleza de los objetos fuera de la envoltura, si son tan comunes como los de la envoltura. Intento sugerir que si un electrón sale de la envoltura de forma adecuada, entonces será imposible distinguirlo del muón. De nuevo, no tengo intención de referirme directamente a las líneas internas del diagrama de Feynman.
Se dice que una partícula se desplaza fuera del cascarón si $E^2-p^2\neq m^2$ , donde $m$ es la masa en reposo conocida de la partícula.
Pero, ¿cómo se mide por primera vez la masa en reposo de una partícula?
Lo medimos mediante la fórmula $E^2-p^2= m^2$ . (Aceleramos la partícula en un campo eléctrico conocido, medimos la velocidad adquirida y luego calculamos la masa utilizando las ecuaciones de la relatividad especial).
Ahora, por suerte, en la vida cotidiana, cuando repetimos este experimento, obtenemos el mismo valor para la masa, lo que nos hace creer que la masa en reposo es una constante.
Pero en la QFT, nos encontramos con la idea del movimiento fuera de la cáscara, en la que, $E^2-p^2= (m+a)^2$ , donde $m$ es la masa en reposo "conocida" y $a$ es un número arbitrario.
Así que, básicamente, una partícula que se desplace fuera de la cáscara aparecerá como una partícula normal con una masa ligeramente diferente. Así, para una persona que desconozca su masa de reposo conocida, una partícula que se desplace fuera de la envoltura aparecerá como una partícula relativista completamente normal.
En otras palabras, según mi argumento, el muón puede ser considerado como un electrón que se desplaza fuera de la cáscara.
¿Es correcta esta interpretación?
2 votos
Las partículas virtuales son líneas internas en un diagrama de Feyman. Eso es todo. No hay ningún estado físico en la teoría en el que haya partículas virtuales. No hay que fiarse de la gente que intenta decir que las partículas virtuales "entran y salen de la existencia" o cosas así, porque no saben de qué están hablando. physics.stackexchange.com/questions/221842/