4 votos

¿Cómo debo entender $f^{-1}(E):=\{x\in A:f(x)\in E\}$ ?

Entiendo el concepto, pero sigo sin saber cómo leer la notación:

$$f^{-1}(E):=\{x\in A:f(x)\in E\}$$

He entendido el concepto gracias a los ejemplos, no con la notación. ¿Puede alguien traducir /¿Explícame cómo leerlo?

Estoy pensando que significa: Todos los números que al ser evaluados, darán como resultado $f(x)$ , pude encontrar una imagen inversa en $f(x)=x^2+x$ por ejemplo: Considere $A=\{2,-3\}$ y $B=\{6\}$ donde $A$ es la imagen inversa, para esto solo tomé el procedimiento que encontré en wikipedia .

Por ejemplo, para la función $f(x) = x^2$ la imagen inversa de $\{4\}$ sería $\{-2,2\}$ .

Pero me confundí cuando leí esto:

$x^2+x$ no es invertible como función en R. ¿Estás restringiendo el dominio?

¿Qué pasa?

4voto

Leon Katsnelson Puntos 274

Si tiene una función $f:A \to B$ siempre se puede definir un set-valued inversa $f^{-1}(E)$ como en el caso anterior, es decir, todos los elementos de $A$ que se asignan al conjunto $E \subset B$ .

Puede estar vacío, como en $f : \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ , $f(x) = x^2$ entonces $f^{-1} [-2,-1] = \emptyset$ .

Puede tener muchos valores como en $f : \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ , $f(x) = 1$ entonces $f^{-1} \{1\} = \mathbb{R}$ .

Puede ser un singleton como en $f : \mathbb{R} \to \mathbb{R}$ , $f(x) = x^3$ entonces $f^{-1} \{y\} = \{ \sqrt[3]{y} \}$ .

Tenga en cuenta que $f^{-1}(E) \subset A$ es un conjunto.

Sin embargo, si resulta que $f^{-1} \{ y \}$ es un singleton para todos los $y \in B$ entonces se puede definir una función inversa, que (confusamente) también se denota con el mismo símbolo. En este caso tenemos (la función) $f^{-1}(y) = x$ , donde $x \in f^{-1}\{y\}$ (este $f^{-1}$ es el inverso del conjunto, recordemos que aquí suponemos que es un singleton).

3voto

DanV Puntos 281

Recordemos que en las matemáticas modernas las funciones son también relaciones, es decir, conjuntos de pares ordenados. Dada una relación $R$ podemos hablar de la relación inversa, $R^{-1}=\{\langle y,x\rangle\mid \langle x,y\rangle\in R\}$ .

Para entender la relación inversa simplemente hay que pensar en una relación como un montón de flechas entre puntos, y la relación inversa no es más que la inversión de estas flechas.

Ahora debería ser más sencillo de entender $f^{-1}(E)$ . Esta es la relación inversa de $f$ . Tenga en cuenta que si $f$ es inyectiva, entonces $f^{-1}(x)$ es a lo sumo un punto, y que define una función (en un subconjunto del codominio); pero esto es irrelevante para el punto principal: " $f^{-1}(E)$ es la imagen de $E$ bajo la relación inversa de $f$ "


A nivel general, cuando escribimos $\{x\mid \varphi(x)\}$ (el $\mid$ se sustituye a veces por $\colon$ ) definimos una colección, ingenuamente un conjunto, que incluye todo los objetos $x$ tal que $\varphi(x)$ es cierto para ellos.

Cuando escribimos $\{x\in A\mid\varphi(x)\}$ nos referimos a $\{x\mid x\in A\land\varphi(x)\}$ . De este modo, limitamos nuestra colección a los elementos de $A$ . Esta es una solución para varias posibles paradojas de la teoría de conjuntos ingenua cuando suponemos que $A$ es un conjunto, y el resultado es un conjunto.

2voto

Daniel Schierbeck Puntos 962

Su definición también se llama la preimagen/previo a la imagen de $E$ el subconjunto del dominio $A$ que se asigna a $E$ . Dibuja un diagrama de tipo Venn, una región para $A$ y una flecha de $A$ a un conjunto $B$ la imagen de $A$ dentro de la gama. Ahora imagine que $E$ es un conjunto que tiene intersección no vacía con $B$ . ¿Qué elementos de $A$ se mapean en $E$ (o, más exactamente, en su intersección con $B$ )? Puede perfeccionar su diagrama dividiendo $A$ en una parte que se mapea bajo $f$ en $E$ y otra parte que se asigna al resto de $B$ . La primera parte es la imagen previa de $E$ en $A$ .

2voto

Ronald Puntos 563

Por ejemplo $f:R \rightarrow [-1,1]$ como $f(x)= sin(\pi x)$ dejar $E= \{1\}$ entonces $f^{-1}(E)=\{x\in R:f(x)\in E\}= \{\pm \frac{1}{2}, \pm \frac{5}{2}, \pm \frac{9}{2},..\}$ Porque $f(\pm \frac{1}{2})=1 \in E$ , $f(\pm \frac{5}{2})=1 \in E$ y así sucesivamente.

pero no podemos definir una función $g:[-1,1] \rightarrow \mathbb R$ para ser $f^{-1}$ en todo el dominio de $f$ porque entonces $g$ no está bien definido, es decir $g(1)$ tiene infinitos valores, por lo que hay que restringir $f$ en algún intervalo como por ejemplo $[-\frac{1}{2},\frac{1}{2}]$ en lugar de $\mathbb R$ en este caso $g(y)$ sólo tiene una imagen en $[-\frac{1}{2},\frac{1}{2}]$ , $\forall y \in [-1,1] $ .

1voto

Trezoid Puntos 712

La inversa de un punto es un conjunto. Por lo tanto, no se puede definir un punto bien definido como la imagen inversa. Por lo tanto no es una función. como $f^{-1}(6)=\{2,-3\}$ Entonces, ¿cuál es la imagen inversa que defines?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X