Esta mesa: $$\begin{array}{|c|cc|} \hline +& 0& 1\\ \hline 0& 0& 1\\ 1& 1& 0\\ \hline \end{array}$$ "se siente" bien, pero ¿cómo puedes probar que $1+1=0$ ? ¿Cuál es la razón? Supongo que debido a $F \times F \rightarrow F$ el resultado de $1+1$ debe estar dentro del campo F después de todo.
Busco una explicación lógica.
3 votos
No puedes probarlo, es por definición. Como mucho puedes pedir la motivación que hay detrás de esta definición.
28 votos
Para $\{0,1\}$ para ser un grupo, $1$ debe tener un inverso aditivo $x$ para lo cual $1+x = 0$ . $x$ no puede ser $0$ porque $1+0=1$ Así que $x$ debe ser $1$ .
1 votos
Si $1+1=1$ (la única opción ya que te niegas a considerar la posibilidad de que $1+1=0$ ), entonces, al restar $1$ de ambos lados, llegamos a $1=0$ lo que no permiten quienes insisten en que en un campo la identidad multiplicativa $1$ debe ser diferente de la identidad aditiva $0$ .
3 votos
Los comentarios anteriores son correctos, pero también decir que $0$ representa todos los enteros pares, y $1$ representa a todos los Impares (de la forma habitual en que $F=\Bbb Z_2$ viene de). Así que, $1+1=2$ pero $2=0$ en este modelo.
0 votos
@GitGud: Parece que afirmas que hay más de un campo con dos elementos.
0 votos
Hay infinitos, pero no estoy afirmando eso.
1 votos
@Dilip: Aunque permitas que el anillo nulo sea un campo, no puedes tener $1=0$ una vez que haya decidido $1+1\ne 0$ mais $1+1=1$ .