5 votos

¿Por qué el escalar de Ricci es distinto de cero en este caso?

Las ecuaciones de Einstein pueden escribirse como (1): $$R_{ab}-\frac{1}{2}Rg_{ab} = -8\pi GT_{ab}$$

o contrayendo la ecuación anterior con el tensor métrico y resustituyendo: (2) $$R_{ab}=8\pi G(\frac{1}{2}Tg_{ab}-T_{ab}).$$

En el vacío, la ecuación (1) se reduce a $R_{ab}-\frac{1}{2}Rg_{ab}=0$ y la ecuación (2) se reduce a $R_{ab}=0$ lo que implica que en el vacío, $R=0$ .

Sin embargo, si calculo explícitamente $R$ para una onda plana de la forma $$h_{ab} = A_{ab}\exp(ikx)$$ (la métrica de Minkowski $\eta_{ab}$ perturbado por $h_{ab}$ ), obtengo: $$R=k^ak^bh_{ab}-k^\lambda k_\lambda h\ \ ,$$ donde $h=\eta_{ab}h^{ab}$ que parece una especie de ecuación de onda, pero es distinta de cero. Se supone que es $0$ pero no lo es. ¿Por qué?

0 votos

El escalar de Ricci es cero para una onda gravitacional, al igual que cualquier escalar de curvatura. Véase Hans-Juergen Schmidt, "¿Por qué desaparecen todas las invariantes de curvatura de una onda gravitacional?". arxiv.org/abs/gr-qc/9404037 . El hecho de que obtengas un escalar de Ricci no evanescente nos dice que tu métrica no es una onda gravitacional en el vacío, o que has cometido un error en tu cálculo.

5voto

Michael Seifert Puntos 3156

Las ondas gravitacionales son transversales y viajan a lo largo de rayos nulos. Por lo tanto, hay que tener $k^{a} h_{ab} = 0$ y $k^a k_a = 0$ . (Más exactamente, la condición de transversalidad puede verse como una condición gauge: siempre podemos aplicar un difeomorfismo local tal que esta primera condición sea cierta). Bajo estas condiciones, el escalar de Ricci desaparece, al igual que el tensor de Ricci, si se ha hecho todo correctamente. Pero una métrica ondulatoria completamente arbitraria con una polarización arbitraria $h_{ab}$ y el vector de propagación $k_a$ no satisfará, como has comprobado, la ecuación de Einstein en el vacío.

0 votos

Hmm pero $R$ es invariante gauge, por lo que no debería ser necesario imponer ninguna condición de transversalidad para asegurar que desaparece, ¿verdad? ¿Qué me falta aquí?

0 votos

Es como si las ecuaciones de Maxwell implicaran que las polarizaciones de los fotones son transversales.

1 votos

@AccidentalFourierTransform El ansatz de la onda plana dado en la pregunta es sólo una solución a las ecuaciones de Einstein del vacío (linealizadas) en el ancho de vía transversal . Si nos salimos de este calibre, la forma de la métrica cambia, y así $R$ recoge términos extra que cancelan el ahora no evanescente $k^a h_{ab}$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X