Adrian ya ha dado una respuesta interesante, pero creo que vale la pena señalar dos puntos clave que eran necesarios para su situación de solitón. En primer lugar, era necesario imponer alguna forma específica de datos iniciales-límite (para restringir las ondas al interior del cable de fibra óptica), y en segundo lugar era necesario imponer suposiciones físicas sobre el medio que realmente cambiaban la EDP subyacente.
Si se consideran las ecuaciones de Maxwells sin fuente en el vacío, entonces se sabe que los campos eléctricos y magnéticos $E$ y $B$ satisfacen las ecuaciones de onda estándar $\Box E=0$ , $\Box B =0$ . Si trabaja en el dominio $(x,t)\in \mathbb{R}^3 \times [0,\infty)$ de "espacio abierto", y si se plantea un problema de Cauchy para las ecuaciones, lo que significa que si se especifican algunos datos iniciales (que por supuesto deben satisfacer condiciones libres de divergencia) a lo largo de la superficie inicial $t=0$ entonces se deduce de la fórmula de Kirchoff para la solución que los campos $E$ y $B$ tienen que decaer en el tiempo. En concreto, se tiene $\|D^\alpha E(\cdot,t), D^\alpha B(\cdot,t)\|_{L^\infty(\mathbb{R}^3)} \to 0$ como $t\to \infty$ donde $D^\alpha$ representa cualquier elección de composición de derivadas parciales.
Por lo tanto, las soluciones de las ecuaciones de Maxwell en un dominio no delimitado siempre deben "dispersarse en el infinito", y no se puede esperar encontrar soluciones de tipo solitón.
0 votos
¿Qué significa para usted "solución de onda solitaria"? ¿Algo así como un soporte compacto y "no cambiar de forma"?
0 votos
@SeverinSchraven ¡Sí! Algo así. Yo diría que el equivalente a los solitones en el agua (poco profunda).
0 votos
@andrea.prunotto: ¿Podría aclarar qué quiere decir con "conchas estacionarias"?
0 votos
@SeverinSchraven Con este término me refiero a "una burbuja" de campo electromagnético, perdón si no puedo ser más preciso, el equivalente en 3D del solitón 1-D en el agua (es decir, una onda que no implica crestas y valles, sino que está formada sólo por una cresta, o un valle).
0 votos
@AdrianKeister ¡Lo siento, el comentario anterior era para ti!
0 votos
@andrea.prunotto: ¡Ah, gracias! ¿Responde mi respuesta a esta parte de tu pregunta? Quiero decir que un solitón es una onda solitaria, a diferencia de una onda estacionaria o continua. Pero los solitones no son estacionarios en el sentido de permanecer en un lugar. Como todo lo que está a la vista es un campo electromagnético (eso es lo que describen las ecuaciones de Maxwell), un solitón es una forma del campo EM.
0 votos
Con estacionario me refiero a que mantienen la forma. Y sí, tu respuesta es muy interesante. Me pregunto si las matemáticas de este problema pueden utilizarse para predecir la condición de formación de los "relámpagos de bola", un fenómeno esquivo pero conocido, cuya dimensión puede llegar a ser de metros (e incluso más). Sé un poco de pde no lineal y estudié electromagnetismo, pero mis conocimientos no son suficientes para abordar con rigor este problema.
0 votos
@andrea.prunotto: Ah, ya veo. Bueno, mi respuesta ha respondido a tu pregunta sobre la forma, creo. En cuanto a los relámpagos de bola, no parece que esos se produzcan en un cable de fibra. En particular, las condiciones de contorno de una fibra (necesarias para obtener las ecuaciones que mencioné en mi respuesta) probablemente impiden tal fenómeno.