La regla de la potencia establece que para cualquier número real $r$ ,
$$\frac{d}{dx}x^r=rx^{r-1}$$
Ahora bien, una forma común de demostrar esto es utilizar la definición $x^r=e^{r\ln x}$ donde $e^x$ se define como la función inversa de $\ln x$ que a su vez se define como $\int_1^x\frac{dt}{t}$ .
Pero esto pone el carro delante de los bueyes, porque los estudiantes suelen aprender el cálculo diferencial antes que el integral. Y hay una definición perfectamente buena de exponenciación de números reales que no depende del cálculo integral:
$$x^r=\lim_{q\rightarrow r} x^q$$
donde $q$ es una variable que abarca los números racionales.
Así que mi pregunta es, si usamos esta definición, y damos por sentado que $\frac{d}{dx}x^q=qx^{q-1}$ es válida para los números racionales (lo que puede demostrarse fácilmente sin invocar $e$ ), entonces podemos demostrar la regla de potencias para exponentes reales sin invocar $e$ ?
EDIT: He aquí una formulación más precisa de la definición anterior. Si $r$ es un número real, decimos que $x^r = L$ si para cualquier $\epsilon>0$ existe un $\delta>0$ tal que para cualquier número racional $q$ tal que $|q-x| < \delta$ tenemos $|x^q-L|<\epsilon$ .
0 votos
Teorema del binomio.
1 votos
@copper.hat El teorema binomial sólo permite derivar esto para $r\in \Bbb{N}$
1 votos
@MichalDvorák Eso no es un duplicado en absoluto, se trata de demostrar propiedades de la función logaritmo natural, mi pregunta es sobre derivar la regla de potencia sin hablar de $e$ y $\ln(x)$ en absoluto.
0 votos
@MichalDvorák se refería a algo que se suele llamar serie Binomial
1 votos
@MichalDvorák: El teorema del binomio funciona para algo más que potencias naturales. Evita el uso de integrales que es lo que el OP estaba buscando.
0 votos
¿Puede definir los exponentes irracionales sin $e$ ? Si es así, entonces puedes demostrar la regla de la potencia utilizando esa definición.
0 votos
@KeshavSrinivasan No mencionaste logaritmos, solo mencionaste $e$ . Edita tu pregunta entonces.
1 votos
@ParamanandSingh Sí, puedes. He dado la definición en mi pregunta: $x^r=\lim_{q\rightarrow r} x^q$ donde $q$ es una variable que abarca los números racionales. Quiero saber cómo usar esa definición para demostrar la regla de la potencia.
0 votos
Hay que precisar su definición. Por ejemplo, puede probar con $x>1$ y luego escribir $x^r=\sup\{x^t:t\in\mathbb {Q}, t<r\} $ y luego trabajar en función de eso.
0 votos
@MichalDvorák Creo que mi pregunta es suficientemente clara tal y como está. Dije en mi pregunta que no quiero usar la definición $x^r=e^{r\ln x}$ y en su lugar queremos usar la definición que implica límites sobre números racionales.
0 votos
Otra que se ajusta más a su definición es definir $x^r=\lim_{n\to\infty} x^{r_n} $ donde $r_n$ es una secuencia de racionales que tiende a $r$ .
0 votos
Véase la parte posterior (después de la actualización) de esta respuesta math.stackexchange.com/a/1782225/72031 y tienes que demostrar las desigualdades correspondientes para exponentes irracionales y ya está.
0 votos
@ParamanandSingh ¿Qué hay de impreciso en mi definición? El límite de una función $f$ de $Q$ a $R$ donde el límite va a un número real está perfectamente bien definido. Decimos que el límite de $f(q)$ como $q$ va $r$ si para cualquier $\epsilon > 0$ existe un $\delta > 0$ tal que para cualquier número racional $q$ tal que $|q-r| <\delta$ tenemos $|f(q)-L|<\epsilon$ .
0 votos
Si trabaja con funciones de $\mathbb{Q} $ a $\mathbb{R} $ entonces su notación límite $q\to r$ debe tener ambos $q, r$ como racional.
0 votos
@ParamanandSingh Mira mi edición.
0 votos
Si consigues trabajar con tu definición entonces puedes intentar demostrar las desigualdades para exponentes irracionales mencionadas en mi respuesta enlazada con tu definición.
0 votos
@ParamanandSingh ¿Estoy imaginando cosas o en algún momento del pasado escribiste una entrada en tu blog personal definiendo $x^r$ como límite de $x^{r_n}$ donde $(r_n)$ es una secuencia de números racionales que se aproxima a $r$ ?
0 votos
@KeshavSrinivasan: He escrito una serie de posts sobre teoría de funciones exponenciales y logarítmicas hace mucho tiempo y estos posts son famosos en MSE (perdón por presumir). Puedes verlos en mi página de archivos: paramanands.blogspot.com/p/archivos.html?m=0
0 votos
@KeshavSrinivasan : ver también math.stackexchange.com/a/1603028/72031