10 votos

Muestre que un semigrupo con$aS \cup \{a\} = bS \cup \{b\}$ y$Sa \cup \{a\} = Sb \cup \{b\}$ es un grupo

Deje $S$ ser un semigroup tal que para todos los $a,b \in S$ $$ como \cup \{a\} = bS \cup \{b\} \quad \text{y} \quad Sa \cup \{a\} = Sb \cup \{b\}. $$ donde $aS = \{as : s \in S \}$ y de manera similar a $Sa$. Quiero mostrar que la $S$ es un grupo.

Las condiciones anteriores implican $$ un \en bS $$ para $a \ne b$, por lo tanto $S \setminus\{b\} \subseteq bS$ todos los $b \in S$. Si $S$ contiene un idempotente $e$, $e \in eS$ tenemos $eS = S = Se$ $e$ es la identidad. Con un elemento de identidad es fácil ver que $aS = S$ $S = Sa$ por cada $a \in S$, de ahí que $S$ es un grupo.

Así que, si yo pudiera demostrar que $S$ contiene un idempotente, entonces se sigue que $S$ es un grupo. Pero aquí estoy atascada, así que alguien podría proporcionar una idea de cómo proceder?

Por cierto, este es un ejercicio de J. Howie Fundamentos de Semigroup Teoría (página 61).

7voto

Stefan Puntos 4388

Como se señaló en los comentarios por DerekHolt, la clave está en Verde del Lema (como se cita en el mencionado libro, en la página 49). Formular, empezamos con un arbitrario semigroup $S$, y definimos las relaciones de equivalencia $\mathcal R$ $\mathcal L$ $S$ mediante el establecimiento de \begin{align*} a \mathcal R b & :\Leftrightarrow \{a\} \cup aS = \{ b \} \cup bS, \\ a \mathcal L b & :\Leftrightarrow \{a\} \cup Sa = \{ b \} \cup Sb \end{align*} para todos los $a, b \in S$. Estos son parte de lo que se conoce como Green relaciones. Entonces tenemos:

(Green Lexema) Si $a \ne b$$a \mathcal R b$$as = b, a = bt$, luego los mapas $$ x \mapsto xs \quad \mbox{y} \quad x \mapsto xt $$ son mutuamente inversas bijections entre el $\mathcal L$-clases de $a$$b$, los cuales conservan $\mathcal R$-clases. Una similar (dual) relación se mantiene si $a\mathcal L b$.

Prueba: es fácil ver que $\mathcal L$ está a la izquierda de la congruencia y $\mathcal R$ es un derecho de la congruencia. Por lo tanto, si $x\mathcal L a$$xs \mathcal L as$, lo $xs \mathcal L b$ porque $b = as$. Del mismo modo, a la derecha de la multiplicación por $t$ mapas de la $\mathcal L$-clase de $b$ en el de $a$. Así que los dos mapas entre las $\mathcal L$-clases están bien definidos. También, si $x = ua$ $$ xst = uast = ubt = ua = x $$ y de manera similar a $yts = y$ todos los $y \mathcal L b$, por lo tanto son mutuamente inversas en el correspondiente $\mathcal L$-clases. También, como $\mathcal R$ es un derecho de la congruencia, las imágenes de $\mathcal R$elementos relacionados con la estancia de $\mathcal R$-relacionados, pero más como $x = (xs)t$ $x \mathcal L a$ tenemos $x \mathcal R xs$, por lo que la asignación se mantiene en el mismo $\mathcal R$-clase para todos los elementos de la $\mathcal L$-equivalente a $a$. $\square$

La asunción de la pregunta da que solo tenemos una sola $\mathcal R$-clase y una sola $\mathcal L$-clase. Así que la selección arbitraria $a \ne b$$as = b$$a = bt$, entonces para cada a $x \in S$ por lo anterior hemos $$ xst = x $$ dar a ese $e := st$ es idempotente (set $x := e$ anterior) y un derecho de identidad. Además, como las ecuaciones $ux = e$ $xu = e$ tienen solución para cada una de las $u \in S$ debe ser un grupo.

Observación 1: Con más la teoría de que el libro se muestra que todos los no-vacío intersección de una $\mathcal L$-clase y un $\mathcal R$-clase es un grupo.

Observación 2: En el papel de las Intersecciones de la máxima ideales en semigroups por P. Grillet he encontrado

Ideal $I$ es máxima iff $S - I$ $\mathcal J$- clase.

Y la misma prueba de obras en caso de que se haga ideales y $\mathcal R$-clases y de izquierda ideales y $\mathcal L$-clases. Así que si $aS = S \setminus \{a\}$, $aS$ es un derecho ideal es máxima y la $\{a\}$ sería una sola $\mathcal R$-clase, que se excluye. Por lo tanto $aS = S$ todos los $a \in S$. Similar a $Sa = S$ todos los $a \in S$, de modo que $S$ es un grupo. Y el resultado sigue sin Verde del lexema.

1voto

J.-E. Pin Puntos 5730

Tu pregunta es de hecho relacionadas con el Verde de las relaciones. La hipótesis indica que todos los elementos de su semigroup se $\mathcal{R}$-equivalente y $\mathcal{L}$-equivalente. Por lo tanto, no son todos los $\mathcal{H}$-equivalente. Ahora basta aplicar el estándar siguiente resultado (ver por ejemplo [1, la Proposición 1.4]).

Deje $H$ $\mathcal{H}$- clase de un semigroup. El siguiente las condiciones son equivalentes:

  1. $H$ contiene un idempotente,
  2. existen $s$, $t \in H$ tal que $st \in H$,
  3. $H$ es un grupo.

[1] P. A. Grillet, Semigroups, una introducción a la teoría de la estructura, Marcel Dekker, Inc., Nueva York, 1995

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X