8 votos

transformada inversa de Laplace

¿Es posible encontrar la inversa laplace transforman L1log(s)1+sL1log(s)1+s using the Bromwich integral formula $$\mathcal{L}^{-1} {F(s)}(t) = f(t) = \frac{1}{2\pi i}\lim{T\to\infty}\int{\gamma-iT}^{\gamma+iT}e^{st}F(s)\,ds$$ I'm having trouble coming up with a suitable contour to use. If the denominator were 1s1s, then the pole would be in the right hand plane and the residue theorem would reduce the integral to the sum of the residues plus the integral around the branch cut. But with this one, the pole is in the left hand plane where the branch cut should be. Instead of setting γ=1γ=1 as it must be in the case where the denominator is 1s1s, can I set γ=0γ=0, ejecutar el contorno por el eje real y desvío alrededor del origen? No estoy seguro si esto se permite, o trabajará. Gracias por cualquier Consejo.

7voto

mamcx Puntos 4233

f(t)=L1[log(s)s+1]f(t)=L1[log(s)s+1] f(f) L F(s)eatf(t) L log(s)s+1f(f) L F(s)eatf(t) L log(s)s+1 etf(t)=L1[log(s1)s]1st0 etf(t)=t0L1[log(s1)]dτt.f(t) L ddsF(s) G(s=)L1[log(s1)]t.g(t)=L[1s1]g(t)=ett f(t)=ett0eττdτ=t0e(tτ)τdτ

3voto

Fabian Puntos 12538

El resultado siguiente se supone t>0 (como de costumbre para calcular transformadas de Laplace).

En la Bromwich contorno γ tiene que ser elegido bastante grande que está a la derecha de todas las singularidades (polos y los puntos de ramificación) lo γ=0+ es perfectamente válido. Las singularidades de logs/(1+s) son un polo en s=1 y dos puntos de ramificación en s=0 s= que nos conectamos a través de una rama de corte a lo largo de la negativa real de la línea.

Entonces podemos deformar el contorno de una ruta que comienza en i0+. Corre a lo largo de la real negativo de la línea justo debajo de la rama cortada. Termina en 0i0+ en un poco de semi-círculo y, a continuación, ejecuta de nuevo de 0+i0+ +i0+justo por encima de la rama cortada.

La Bromwich integral por lo tanto está dada por f(t)=12πi0dx(log(xi0+)1+xi0+log(x+i0+)1+x+i0+)ext como el pequeño círculo alrededor del punto de ramificación en 0 no contribuye ( |z|logz0 |z|0).

En el resto de la integral, utilizamos log(x±i0+)=log|x|±iπ válido para x<0: f(t)=12πi0dx(log|x|iπ1+xi0+log|x|+iπ1+x+i0+)ext=12πi=00dxlog|x|(11+xi0+11+x+i0+)2πiδ(x+1)ext120dx(11+xi0++11+x+i0+)2P(1+x)1ext=0dxPext1+x=ettdsPess=etEi(t) con s=(1+x)t y Ei la integral exponencial.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X