Isaacs Prop 5.18 afirma que cuando $G$ es un grupo finito con un abelian Sylow $p$-subgrupo $P$,$Z(N_G(P)) \cap G' \cap P = 1$. En nuestro caso $G=G'$ así que tenemos que $Z(N_G(P)) \cap P = 1$. De curso $Z(N_G(P)) \cap P = C_P( N_G(P))$ son exactamente los elementos de $P$ que se quedan solos por cada conjugación de $N_G(P)$.
Desde el grupo de la conjugación de $N_G(P)$ es exactamente $N_G(P)/C_G(P) \leq \newcommand{\Aut}{\operatorname{Aut}}\Aut(P)$, y desde $P \leq C_G(P)$, de modo que $N_G(P)/C_G(P)$ debe ser un grupo de orden impar, estamos interesados en el extraño orden de los subgrupos de $\Aut(P)$ $P$ un grupo abelian de orden 8.
Si $P=C_8$ $\Aut(P) \cong C_2 \times C_2$ no tiene no-identidad de los subgrupos de orden impar, por lo $N_G(P)/C_G(P) = 1$$N_G(P) = C_G(P)$$C_P( N_G(P)) = P \neq 1$. Oops.
Si $P=C_4 \times C_2$ $\Aut(P) \cong D_8$ no tiene no-identidad de los subgrupos de orden impar, por lo que ay de nuevo.
Si $P=C_2 \times C_2 \times C_2$ $\Aut(P) \cong \operatorname{GL}(3,2)$ tiene impar fin de subgrupos de órdenes 1, 3, 7 y 21. Los de órdenes 1 y 3 centralizar algunos de los elementos de identidad de $P$, por lo uy. Los de las órdenes de 7 y 21 están bien.
El uno de la orden de 7 crea lo que se denomina AGL(1,8) fusión y produce el simple grupo de PSL(2,8). El uno de la orden de 21 crea lo que se denomina AΓL(1,8) fusión y produce el simple grupo J1 y ${}^2G_2(3^{2n+1})$$n \geq 1$.