6 votos

Yo don ' t entender cómo la resistencia entre GND y la fuente de un amplificador de la común-fuente estabiliza

Ver este circuito:

enter image description here

La aplicación de KVL alrededor de la puerta-fuente-GND-bucle de puerta, tengo Id = (Vg - Vgs)/Rs. Sé el típico argumento comienza con, si Id aumenta Vs aumenta, pero no estoy seguro de cómo se sigue.

Hay algo que no entiendo. El razonamiento se basa en la anterior ecuación KVL, pero puede ser más simplificado, abajo a Id = Vs/Rs desde Vgs = Vg - Vs. Así, si examinamos Id = Vs/Rs, un aumento en la Identificación corresponde a un aumento en el Vs, y que es todo allí está a él. Ningún comentario negativo. Generalmente el argumento se basa en la no-simplificación de la ecuación Id = (Vg - Vgs)/Rs, no estoy seguro de por qué, ya que en realidad Vg cancela.

¿Cómo Rs estabilizar el amplificador?

7voto

Kevin Albrecht Puntos 2527
<blockquote> <p>¿Cómo estabilizan Rs el amplificador?</p> </blockquote> <p>\$V_{GS} = V_G - V_S \$</p> <p>\$V_S = I_D R_S \$</p> <p>\$\Rightarrow V_{GS} = V_G - I_D R_S \$</p> <p>Ahora, \ $V_G\$ es constante por lo que, si \ $I_D\$ <em>aumenta</em>, \ $V_{GS}\$ disminuye.</p> <p>Pero, si \ $V_{GS}\$ disminuye, \ $I_D\$ <em>disminuye</em>. \ $^1\$</p> <p>Por lo tanto, un <em>aumento</em> en \ $I_D\$ actúa para <em>disminuir la</em> \ $I_D\$. Este es el sello distintivo de realimentación negativa.</p> <p>\$^1 I_D \approx K(V_{GS}-V_{TH})^2 \$</p>

5voto

Kip Diskin Puntos 11

La compuerta a la fuente de voltaje, \$V_{GS}\$, controla el transistor. Como este, la tensión aumenta, el canal se convierte en más conductiva, y más corriente fluye a través del drenaje y la fuente.

El voltaje a través de un resistor está dado por la ley de Ohm:

$$ v = I R $$

Así que, como más actual de los flujos de drenaje y la fuente, más la corriente fluye a través de \$R_S\$, y, por la ley de Ohm, el voltaje a través de \$R_S\$ aumenta. Ya que el voltaje de la puerta que no cambia, la puerta-fuente de voltaje disminuye, ya que la fuente es ahora más cerca de la puerta.

Habrá un punto en el que esta es estable. Si el transistor es demasiado off, no habrá suficiente corriente en \$R_S\$, y \$V_{GS}\$ será lo suficientemente alto para activar el transistor en más, el aumento de la corriente en \$R_S\$.

Si el transistor es demasiado, no va a ser demasiado corriente en \$R_S\$, y \$V_{GS}\$ va a ser lo suficientemente baja para activar el transistor más, la disminución de la corriente en \$R_S\$.

Si la ganancia del transistor es infinito, entonces, mientras la entrada no está empujando a la salida en el suministro de los rieles de la puerta-fuente de voltaje constante, a la derecha en el transistor de la tensión de umbral: \$V_{GS} = V_{th}\$. Dado que el transistor de ganancia es infinita, tiene capacidad ilimitada para corregir cualquier desviación de este a través del mecanismo de intercambio de información mencionado.

Real transistores no tienen infinita ganancia, pero si el transistor de ganancia es mucho más que el "ideal" de la ganancia de \$R_D/R_S\$, luego de lo finito de la ganancia del transistor está lo suficientemente cerca del infinito, y esto es cómo las simplificaciones que usted menciona están hechos. Es decir, casi todos los cambios en el voltaje de la puerta aparece como un cambio en \$V_{R_S}\$, y sólo una cantidad insignificante como un cambio en la \$V_{GS}\$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X