Hace poco estuve considerando la posibilidad de armar el rompecabezas de la búsqueda consecutiva (entero) que los poderes de 3 la suma de un cuadrado. No es difícil mostrar que esto puede ser reducido a la búsqueda de los valores de $n$ tal que
$S_3(n) = \displaystyle\sum_{i=0}^n 3^i\tag*{}$
es un cuadrado o de un más de un cuadrado. No es difícil encontrar tres valores: $S_3(0) = 1$, $S_3(2) = 4$ y $S_3(5) = 121$. Sin embargo, he comprobado numéricamente que para ningún otro valor de $n$ $10,000$ $S_3(n)$ ya sea un cuadrado o de un más de un cuadrado.
¿Cómo se podría ir sobre demostrando que estos son los únicos valores de $n$ o la búsqueda de otros valores (aparte de la fuerza bruta de búsqueda, asumiendo que hay más valores a encontrar)?
La pregunta, obviamente, se puede generalizar a otras bases de 3. Cuando se
$S_b(n) = \displaystyle\sum_{i=0}^nb^i\tag*{}$
ya sea un cuadrado o de un más de un cuadrado. Aquí están los resultados de mis experimentos para valores bajos de $b$$0<n\le10,000$.
$\begin{array}{c|l}b&n\\\hline2\\3&3^0+3^1 = 2^2\\&3^0+3^1+3^2+3^3+3^4 = 11^2\\4&4^0+4^1 = 2^2+1\\5\\6\\7&7^0+7^1+7^2+7^3 = 20^2\\8&8^0+8^1 = 3^2\\9&9^0+9^1 = 3^2+1\end{array}\tag*{}$