La primera afirmación puede demostrarse utilizando la fórmula de Euler: para un finito, conectado plano gráfico con $v$ vértices, $e$ bordes y $f$ caras, $v - e + f = 2$.
La segunda afirmación es el conocido cuatro-color teorema. Como señaló Johanna en los comentarios, parece poco probable que usted tenga que probar esto como un ejercicio.
La tercera demanda, puede ser demostrado mediante la aplicación de el hecho de que un árbol con $n$ vértices ha $n-1$ bordes.
Ps. Alternativamente, para la tercera demanda, podemos probar inductivamente el más fuerte afirmación de que cualquier árbol con dos o más vértices tiene al menos dos hojas.
Específicamente, nuestra hipótesis de inducción es que todos los árboles con $v$ vértices, donde $2 \le v \le n$, tiene al menos dos hojas. Claramente, este es vacuously cierto para $n=1$, por lo que podemos tomar como nuestro caso base.
Ahora, considere la posibilidad de un árbol con $v = n+1$ vértices, y observar que la eliminación de cualquiera de los bordes de este árbol te deja con dos más pequeños (pero no vacío) de los árboles. Si uno de estos pequeños árboles sólo tiene un vértice, entonces era una hoja en el árbol original; de lo contrario, por la hipótesis de inducción, cada uno de los árboles más pequeños debe tener al menos dos hojas, y unirse a otro árbol con un borde puede eliminar en la mayoría de los una de sus hojas. De cualquier manera, el combinado árbol heredará al menos una hoja de cada subárbol, y por lo tanto tiene al menos dos hojas.
(Tenga en cuenta también que esta fuerte demanda es tan fuerte que se puede obtener: para cualquier $n$, existe un $n$-vértice del árbol con exactamente dos hojas. Ejercicio: ¿qué tal un árbol?)