4 votos

Desigualdad de la norma p para la función máxima de Hardy-Littlewood

Tengo una pregunta que deja $1<p<\infty$ y f $\in L^{p}(\mathbb{R}^{n})$ . Quiero demostrar que $\|Mf\|_{p}\leq2(3^{n}p')^{\frac{1}{p}}\|f\|_{p}$ mientras que p' viene dado por $\frac{1}{p'}+\frac{1}{p}=1$

La pregunta tiene una pista que utiliza $\|Mf\|^{p}_{p}=p\int^{\infty}_{0}\lambda(\{x|Mf(x)>t\})t^{p-1}dt$

Lo he intentado durante varias horas pero la integración siempre me parece divergente. ¡Cualquier sugerencia o pista sería apreciada!

$\lambda(x)$ es la medida de Lebesgue y $Mf(x)$ es la función máxima de Hardy-Littlewood

Aquí está mi esfuerzo:

\begin {align*} |Mf\|^{p}_{p}&=p \int ^{ \infty }_{0} \lambda (\{x|Mf(x)>t\})t^{p-1}dt \\ & \leq p \int ^{ \infty }_{0} \frac {2 \cdot3 ^{n}}{t} \int_ {{{f(x)|>} \frac {t}{2}}|f(x)|dx\a t^{p-1}dt \\ &=p \cdot2\cdot3 ^{n} \int ^{ \infty }_{0} \int_ {{{f(x)|>} \frac {t}{2}}|f(x)||t^{p-2}dx\ dt \\ \end {align*}

No estoy seguro de cómo proceder. Muchas gracias de nuevo.

0 votos

No me parece obvio que $\int_0^{\epsilon} t^{p - 1} \, dt$ diverge para $p > 2$ .... de hecho, sólo diverge para $p \le 0$ .

0 votos

@user296602 Oh lo siento, tienes razón. Pero sigo teniendo dificultades para resolver la desigualdad entonces.

4voto

user Puntos 2963

Empecemos por cambiar el orden de integración:

\begin {align*} |Mf\|_p^p & \le p \cdot (2 \cdot 3^n) \int_ { \mathbb {R}^n} \int_0 ^{2|f(x)|} |f(x)| t^{p - 2} \N, dt \N, dx \\ &= p \cdot (2 \cdot 3^n) \int_ { \mathbb {R}^n}|f(x)| \cdot \frac {(2|f(x)|)^{p - 1} {p - 1} \N -, dx \\ &= \frac {p}{p - 1} 2^p 3^n \int_ { \mathbb {R}^n} |f(x)|^p \N, dx \\ &= 2^p \cdot \left ( \frac {1}{1-1/p} \cdot 3^n \right ) |f\|_p^p \\ &= 2^p \cdot (3^n p') ||f\|_p^p \end {align*}

que es el resultado deseado.

0 votos

Así que esencialmente has asumido el tipo débil $(1,1)$ con destino.

0 votos

@user284331 Sí, más o menos (aunque lo que realmente daba por hecho es que el trabajo del que preguntaba era correcto hasta el momento :)).

2voto

W3BGUY Puntos 51

No estoy seguro de cómo hacerlo de forma elemental, pero la prueba se puede encontrar en muchos libros de análisis armónico, por ejemplo, Análisis clásico de Fourier , Loukas Grafakos:

Primero tenemos que demostrar que el operador maximal es de tipo débil $(1,1)$ .

Además, mapea $L^{\infty}$ a $L^{\infty}$ con norma $1$ entonces, por el Teorema de Interpolación de Marcinkiewicz, mapea $L^{p}$ a $L^{p}$ con la norma requerida.

La norma no es en absoluto la mejor.

1 votos

Aunque esta respuesta es bastante correcta, por desgracia quizá sea un poco circular. La prueba de Marcinkiewicz (o al menos una de las estándar...) pasa por un argumento muy similar que implica la integración de una función de distribución como la que intenta el PO. Estoy seguro de que hay una manera de evitarlo, sin embargo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X