Supongamos que $f,g$ son $\mathcal{A},\mathcal{B}(\mathbb{R}^n)$ medible. Entonces sabemos por el teorema habitual que $f-g$ también es $\mathcal{A},\mathcal{B}(\mathbb{R}^n)$ medible. Pero ¿cuál es la sigma-álgebra más pequeña $\mathcal{A}$ en la que el $f-g$ ¿es medible?
Motivación: Esta pregunta surge de la lectura en el libro de un ejemplo de variable aleatoria $Y_n:=X_{2n}-X_{2n-1}$ . El autor afirma que $Y_n$ es $\sigma(X_{2n},X_{2n-1}),\mathcal{B}(\mathbb{R}^n)$ medible. Y me pregunté por qué...
También tengo otra pregunta, relacionada con esto. ¿Es $(f-g)^{-1}(\mathcal{B}(\mathbb{R}^n)) \subset \sigma\{f^{-1}(\mathcal{B}(\mathbb{R}^n))\cup g^{-1}(\mathcal{B}(\mathbb{R}^n))\}$ ?
1 votos
Si la pregunta es: "¿Cómo expresar el álgebra sigma $\sigma(f-g)$ generado por $f-g$ en términos de $\sigma(f)$ y $\sigma(g)$ ?", entonces la respuesta es obviamente "Depende", como demuestra el estudio de los ejemplos más sencillos en los que uno puede pensar.
1 votos
¿Te has dado cuenta de que tu pregunta sería respondida por una respuesta a "Deja $f$ sea una función. ¿Cuál es el álgebra sigma más pequeña para la que $f$ es medible?"
0 votos
La "motivación" que has añadido no tiene nada que ver con el resto de la pregunta. Para responder a la parte de la "motivación", basta con observar que $\sigma(g(X))\subseteq\sigma(X)$ para toda función medible $g$ y aplicarlo a $X=(X_{2n},X_{2n-1})$ y $g(x,x')=x-x'$ .
0 votos
@Hurkyl No estoy seguro de entender lo que estás tratando de decir ... lo siento
0 votos
@Did gracias por la ayuda. ;)
0 votos
Parafraseando un reciente meta post: Hasta ahora, esta pregunta tiene 6 upvotes, pero me cuesta entender las razones.