La descripción de $Z_\mathrm{eff}$ usted le dio es un poco demasiado simplista. Como usted bien dijo, que permitan pronosticar el mismo valor de $Z_\mathrm{eff}$ para todos los elementos en un grupo, lo cual no es cierto.
En general, tenemos $Z_\mathrm{eff} = Z - \sigma$ donde $Z$ es la carga nuclear (que depende exclusivamente de la cantidad de protones) y $\sigma$ es el blindaje constante, lo que refleja el electrón-electrón la repulsión pero no una simple función del número de núcleos de electrones.
Uno de los primeros modelos para determinar el $\sigma$ fue descrito por Slater en 1930.1 Estos son fáciles de encontrar en línea como "Slater reglas". Estos son muy simples, y para que la gente trató de encontrar las mejores formas para calcular el $\sigma$. Hoy en día, uno muy popular fuente de los valores de $Z_\mathrm{eff}$ son los Clementi valores.2 Que todavía es bastante hace mucho tiempo, así que usted puede imaginar que, desde entonces, nos han llegado incluso más complicadas formas de calcular.
Una peculiaridad es que los valores de $Z_\mathrm{eff}$ aumento del grupo. Al menos, que debe disipar el mito de que $Z_\mathrm{eff}$ sólo depende del número de núcleos de electrones.
(Fuente: Keeler Y Wothers, Estructura Química Y Reactividad: Un Enfoque Integrado, p 264)
"Sin duda, esto debe significar que los radios atómicos disminución del grupo!", te dices.
No me culpa por pensar que en todos los. Sin embargo, eso no es lo que vemos: el radio atómico claramente incremento de ir abajo en el grupo. El segundo factor es el número cuántico principal, $n$.
En el átomo de hidrógeno, un electrón en el orbital 1s tiene una mucho menor radio3 de un electrón en el orbital 2s. Eso es algo que sale a la derecha de la descripción cuántica del átomo de hidrógeno.4 El mismo puede decirse de otros átomos: un orbital 2s en la batería de litio es más pequeño que un orbital 3s en la batería de litio.
Tenga en cuenta que yo no comparar un orbital 2s en la batería de litio con un orbital 3s en sodio. Por qué? Eso es debido a que el sodio tiene una mayor carga nuclear efectiva, y esto sirve para el contrato de todos los orbitales de sodio en relación a aquellos en la batería de litio. Esencialmente, los orbitales que se tiró hacia el interior por el mayor $Z_\mathrm{eff}$.
Así, como se puede ver, a partir de litio sodio, hay dos factores concurrentes:
- Mayor $n$ sugiere que la capa más externa de electrones debe estar más lejos del núcleo.
- Mayor $Z_\mathrm{eff}$ sugiere que la capa más externa de electrones debe estar más cercana al núcleo.
Como era de esperar, resulta que la variación del radio atómico depende de una combinación de los dos. Sabemos que el radio atómico aumenta el grupo, por lo que debe significar que el incremento en el $n$ (pasando de 2 a 3) mayor que el aumento en el $Z_\mathrm{eff}$ (pasando de 1.28 a 2.51), aunque tristemente difícil encontrar una matemática exacta formulación en cualquier libro de texto. Es probable que la exacta dependencia es muy complicado y hoy en día, tales atómica propiedades son en su mayoría calculado de cómputo de todos modos, lo que elimina la necesidad de contar con una fórmula matemática.
Notas y referencias
1Phys. Modif. de 1930, 36 (1), 57
2J. Chem. Phys. 1963, 38, 2686
3 estoy hablando de $\langle r \rangle$, no el radio de una órbita de Bohr, a pesar de que hace aumentar también la que va desde 1s a 2s.
4 estoy evitando la lógica circular que "la energía de mayor significa más lejos". Está mucho más lejos, porque eso es sólo la forma de la función de onda radial obtenida al resolver la ecuación de Schrödinger - período.