Yo estaba leyendo sobre Tesla, la página de Wikipedia de la última noche, y me encontré con esto:
Cuando tenía 81 años de edad, Tesla decía que él había completó una "teoría dinámica de la gravedad". Afirmó que era "trabajado en todos los detalles" y que él esperaba que pronto se dará a la mundo. [75] La teoría nunca fue publicado.
Me preguntaba, tiene esta teoría nunca se ha encontrado? He aquí un enlace al artículo de Wikipedia sobre Tesla
Todo lo demás a un lado - esta pregunta fue acerca de dónde encontrar Tesla de la teoría de la gravedad, y mi respuesta apuntó a aquellos que han tratado de reconstruir.
Es interesante que hasta ahora la respuesta ha generado un -6, y la respuesta diciendo Telsa no sabe de lo que habla, por lo que incluso si la teoría de que estaba disponible, debe estar completamente equivocado, tiene un +4... en un foro supuestamente frecuentado por la gente de la ciencia. :)
advertencia de la caja de jabón detectado
No podía "ciencia" se considera que la observación sistemática de los fenómenos naturales y condiciones con el fin de conocer los hechos acerca de ellos y para formular leyes y principios basados en estos hechos. Si eso es correcto, Telsa, Reich y la Correa son la práctica de la buena ciencia - incluso si sus teorías no convencionales, controvertido o incluso completamente fuera de la pista.
La física se ocupa de la materia/energía y movimiento. En esa luz, Tesla, Reich y la Correa son absolutamente investigación de la física. El hecho de que todos ellos tenían una disposición personal hacia la filosofía así, no quita mérito que, incluso si los colores de sus extrapolaciones.
Es comprensible que quiere creer lo que "saben" que es "correcto"," especialmente teniendo en cuenta el tiempo y el dinero que invertimos en el aprendizaje. Por lo tanto, cuando algo desafíos que el conocimiento, es igualmente comprensible que nos ponen a la defensiva y desdeñosos. Espero que podamos estar de acuerdo en que "a la defensiva y despectivo" sin forma motivada, no son, ciertamente, los atributos de alguien que la práctica de la buena ciencia. Como Feynman dijo: "la ciencia es una cultura de la duda". - Me atrevería a decir que este es el motivo por el voto.
El hecho es que todas estas personas tienen resultados que son comprobables, repetible y han conducido a la fabricación de prototipos operacionales que los convencionales de la "ciencia" insiste es imposible.
Me gustaría ver realmente abierto a la discusión de alternativas, pero también se practica la física, en lugar de dogmática despido de las cosas que inmediatamente no se ajustan a nuestros entendimientos.
Este es un foro de física, mis amigos. Vamos a intentar ser objetivo y no en el color de nuestras respuestas con el equipaje personal... como he hecho aquí :)
cae soapbox
Tesla fue un ingeniería gigante, pero es cierto que en la mayoría de los casos, solo era un chiflado cuando llegó a la física teórica. Esta "teoría de la gravedad" es uno de los más importantes.
No era realmente conectado con la gravedad de la atracción de los objetos a la Tierra, etc. con una aceleración universal - por otra cosa que una ilusión. Como era de esperar para la práctica chico, la mayor parte del apoyo de sus afirmaciones inusuales vino de experimentos, y fue la electromagnética experimentos.
Tesla afirmó que el vacío se llenó de un nuevo tipo de aeter, un gas enrarecido que él también llamado el Akasha. Este nombre es relativamente importante en su teoría de lo que puede obtener una idea sobre el carácter de la teoría. El Akasha era extremadamente elástico.
Algunos de los más espectaculares experimentos con algo de luz emitida por cualquiera de los materiales dieléctricos, conductores o fueron hechos para apoyar las reivindicaciones, a pesar de que no tiene nada que ver con las afirmaciones acerca de la teoría de la unificación. Y al final, se encontró que los experimentos analizados solidificado aire en lugar de cualquier misterioso asunto que podría llenar el vacío.
De modo que la teoría era una completa tontería. Tesla realmente no podía distinguir los fenómenos fundamentales de la gran deriva, depende del entorno.
Se dijo en el momento (década de 1930), que sólo 10 personas entendido la Relatividad General. Tesla fue, claramente, no es uno de ellos! :-)
etc.
Así que, no, la teoría nunca ha sido liberado, pero si era consistente con las diversas creencias de Tesla en el tiempo, debe de haber sido completamente equivocado.
es allí una manera de verificar que el atribuido quot era realmente pronunciadas por Tesla?
Hay algo que se puede comprobar como el trabajo de Tesla en esta área existe?
En el más rápido que la luz del artículo de Hugo Gernback (que Sklivvz enviar un vínculo a ), hay un número de patente se menciona 787412, presentada el 16 de Mayo de 1900. Es allí una manera de verificar que?
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
