Supongo que por "la superficie de Riemann de f " se refiere al conjunto V={(x,y)∈C2:f(x,y)=0} . Este conjunto V no es exactamente una superficie de Riemann, ya que probablemente tendrá algunas singularidades, pero será un espacio analítico unidimensional (complejo).
Dejemos que π:V→C sea la proyección π(x,y)=x . Este será el n -mapa de cobertura ramificada. Intuitivamente, se quiere pensar en esto como si se dijera que la preimagen π−1(x0) de la mayoría de los puntos x0∈C consiste en n puntos en V . Supongamos que escribo f como f(x,y)=pn(x)yn+pn−1(x)yn−1+⋯+p0(x), donde el pi(x) son polinómicas es x y, por supuesto, pn(x)≢ . Entonces, si he arreglado x_0\in \mathbb{C} la preimagen \pi^{-1}(x_0) consiste en esos puntos (x_0,y)\in \mathbb{C}^2 para lo cual p_n(x_0)y^n + \cdots + p_0(x_0) = 0 . Si p_n(x_0)\neq 0 el grado de este polinomio es n y por lo tanto hay exactamente n tales valores de y , al menos cuando se cuenta con multiplicidades. Para la mayoría de los valores de x_0 Incluso habrá por exactamente n tales valores de y . De hecho, puede mostrar lo siguiente
Existe un conjunto finito S\subset\mathbb{C} tal que para cada x_0\in \mathbb{C}\smallsetminus S la preimagen \pi^{-1}(x_0) consiste exactamente en n puntos, y además, el mapa \pi\colon V\smallsetminus \pi^{-1}(S)\to \mathbb{C}\smallsetminus S es un grado n mapa de cobertura.
Intuitivamente, el término "cobertura ramificada" se refiere a un mapa que es un mapa de cobertura real excepto sobre algunos puntos malos que tendrán menos del n puntos de preimagen. Es más fácil de imaginar que de definir, así que aquí hay una imagen que he sacado de la wikipedia.
![3-fold cover]()
Esta es una imagen esquemática de un grado 3 cubierta ramificada. Debería pensar en V como ser X y \mathbb{C} como ser Y y el mapa \pi como el mapa f de la imagen (la proyección hacia abajo). Este mapa es un grado real 3 mapa de cobertura excepto en los puntos marcados con puntos azules; estos serían el conjunto S .
También debería decir algo sobre la suposición de irreducibilidad de su polinomio f . Si no tuvieras esta suposición, sería posible que, por ejemplo x para dividir f(x,y) . Si este fuera el caso, entonces \pi^{-1}(0) sería el conjunto \{(0,y) : y\in \mathbb{C}\} un conjunto infinito. Si esto ocurriera, entonces \pi\colon V\to \mathbb{C} no se consideraría una cubierta ramificada: la preimagen \pi^{-1}(x_0) de un punto x_0\in \mathbb{C} puede tener menos de n elementos, pero no más. La hipótesis de irreductibilidad está ahí para descartar cosas como ésta.
Espero que esto arroje algo de luz a su pregunta.