Hay muchos punto-a-punto y malla de comunicaciones de datos disponibles módulos que operan en el 868/900 mhz y 2.4 GHz. Entiendo lo de salto de frecuencia de espectro ensanchado dispositivos podrían funcionar de manera eficiente en presencia de un uniforme "tiempo" de la señal. Ausente una cosa así, ¿cómo pueden los transmisores y receptores de buscar de forma eficiente cada uno de los otros? La única manera que puedo ver para los transmisores para ser encontrado por los receptores sería para ellos preceder a cualquier tipo de transmisiones en frecuencia en particular con un preámbulo que sea lo suficientemente largo para que el receptor del ciclo a través de todas las frecuencias disponibles hasta que se topa con una frecuencia que está en uso. Bajo tales restricciones, aumentando el número de canales que se utilizan para un dispositivo en particular la de salto de frecuencia aumentaría el necesario preámbulo de longitud. Además, a menos que el preámbulo incluyen una repetición de patrón de datos para permitir a los dispositivos rechazar temprano en las transmisiones que no son de interés para ellos, aumentando el número de canales utilizados para el salto de frecuencia aumentaría la interferencia entre el salto de frecuencia de los dispositivos (ya que si dos independientes de los dispositivos a y B de Un intento de transmitir en el mismo rango de frecuencias, con Una transmisión ligeramente anterior a B, un receptor que estaba interesado en la B de transmisión más probable es que se oye Un preámbulo, de bloqueo en Una frecuencia, y por lo tanto no ser escaneado para otras frecuencias, mientras que B) del preámbulo se transmite.
Estoy malentendido las cosas, o es el por encima de cómo los distintos módulos de radio en el mercado en realidad?
Lo que parece más sensato sería tener un pequeño número de canales que se utilizan para enviar "los encabezados de paquetes", donde cada encabezado de paquete contendría el número de un seleccionado al azar el canal que se utilizará para contener los paquetes de datos. Si el receptor sólo tenía que escuchar a un pequeño número de canales, se puede identificar rápidamente el preámbulo de una transmisión, reduciendo así la longitud requerida de un preámbulo (por ejemplo, utilizando cuatro canales en lugar de 15, probablemente permita un 2/3 de la reducción en la duración del preámbulo). Dado que sólo los encabezados de paquetes serán enviados en la "introducción" de canal, parece que la disputa no puede ser reducido.
Si el receptor tiene que escuchar a una de cuatro bytes preámbulo de la secuencia de reconocer una transmisión, el envío de paquetes de 64 bytes de datos y 10 bytes de encabezado en 15 seleccionados al azar canales requeriría, por cada paquete, escribiendo un canal para 75+10+64 = 149 carácter veces; dividido entre los 15 canales que sería un promedio de 10 caracteres veces por canal.
Si se utilizan cuatro "introducción" de canales y 11 canales de datos, cada uno de los que la transmisión requiere el envío de 20+10=30 bytes en la introducción del canal, y 4+10+64=78 bytes en el otro canal (figura mayoría de la cabecera no necesita ser retransmitidos). La utilización de la introducción del canal sería de 30 bytes/4 canales (7.5/canal), mientras que el canal de datos de utilización sería 78/11 (7.1/canal). ¿Alguien sabe si alguno de los dispositivos de hacer tal cosa?
