Recientemente he adquirido un par de misteriosos ultra/super condensadores de mi hermano. Aparentemente él no recuerda ninguna de las especificaciones ni siquiera la marca... Para complicar aún más las cosas, no tienen información de identificación significativa estampada o impresa en ellos. (Hay una etiqueta de código alfanumérico pero una rápida búsqueda en Google no encontró nada)
Parece que es hora de poner en marcha el Autobús de Misterio de Scooby-Doo, porque nos embarcaremos en una aventura.
Primero, pensé en medir la capacitancia. Dado que mi medidor LCR no está especificado para condensadores enormes como estos, tuve que ser creativo con mi equipo de prueba.
Teniendo en cuenta la física básica, sabemos que la capacitancia es proporcional a la carga almacenada por voltio a través del condensador:
C=qVC=qV
donde la carga acumulada en el condensador es la integral de la corriente a través del condensador:
∫i(t)dt=q∫i(t)dt=q
Usando una fuente de corriente para cargar el condensador podemos simplificar los cálculos, usando solo las medidas de la carga y el voltaje a través del condensador.
C=ΔqΔV=iΔtΔVC=ΔqΔV=iΔtΔV
Con mi fuente de corriente Advantest R6144 puedo cargar el condensador a una corriente establecida y simplemente medir el voltaje a través del condensador usando mi Tektronix DMM4050 en el modo de gráficos.
Fotos de la configuración de prueba
Sin embargo, aquí es donde comienzo a ver algunos números bastante grandes. Es posible que el condensador realmente sea ~2200 faradios, pero eso parece un poco alto. Es cierto que el condensador es bastante grande, aproximadamente 5.5" de largo por ~1" de radio.
Y ahora algunas preguntas para los estimados miembros de Electroingeniería de Stack Exchange: ¿Es este método una forma viable de medir super condensadores? ¿O hay un método más adecuado que pueda aplicar para medirlos? Además, ¿la capacitancia de super/ultra condensadores cambia significativamente con respecto al voltaje del condensador? Por ejemplo, ¿estos resultados medidos son predictivos/indicativos para voltajes de carga más altos? Supongo que la capacitancia debería fluctuar un poco, pero dudo que sea tanto. Probablemente en el peor de los casos serían unos pocos cientos de faradios, pero no soy un experto en el tema.
Además, y algo más importante, ¿cómo puedo encontrar el voltaje de carga máximo sin destruir el condensador? ¿Una carga de corriente constante de, digamos, 100uA durante unas semanas hasta que el voltaje alcance un equilibrio con la autodescarga funcionará? ¿Luego retroceder un par de cientos de milivoltios y considerar eso como el voltaje máximo de carga? ¿O simplemente alcanzará un punto de disparo y se autodestruirá mientras rocía electrolito por todo mi laboratorio?
Finalmente, ¿cómo determino la orientación de la polaridad de los condensadores? Estos no están marcados de ninguna manera, y ambos terminales son idénticos. Apuesto por el voltaje residual almacenado en el condensador. Supongo que el efecto de absorción de dieléctrico de cargas anteriores conoce la dirección correcta...
En cualquier caso, es divertido intentar determinar las características de estos condensadores. Pero sigue siendo un poco molesto que no tengan marcas útiles, como la orientación de la polaridad, el fabricante, etc.
0 votos
Viendo los pdfs que Dan1138 amablemente proporcionó, creo que una carga de corriente constante de 1 mA a 100 µA (después de que el condensador haya sido cargado a ~2.5V bajo una tasa mucho más rápida) realmente podría aproximar el voltaje de carga máximo. Si la corriente de fuga a voltaje nominal está cerca de 4.2 mA (para un supercondensador Maxwell de 2000F), entonces una corriente constante de cualquier valor menor que eso nunca debería sobrecargar el condensador, ya que la fuga no carga el condensador. Avísenme qué piensan ustedes.
0 votos
2200F es el pedido correcto de magnitud para un ultracapacitor. Además, todos parecen tener el mismo voltaje máximo.
0 votos
¿Puedes editar tu pregunta e incrustar tu imagen, por favor? Para aquellos de nosotros que vivimos detrás de un proxy, no podemos verla.
0 votos
Corriente de fuga puede afectar las mediciones en la carga, pero si una medición de descarga también indica 2200 uF entonces probablemente sea cierto.
0 votos
Después de responder a user194292, me di cuenta de que podrías automatizar la medición de capacitancia por el hecho de que V(t)=iccCt+V0V(t)=iccCt+V0, que es una ecuación lineal de la forma Mx+b. Utilizando un sistema daq, solo necesitas medir V(t) y luego puedes calcular la capacitancia como C=iccM−1C=iccM−1 a partir de la pendiente de los datos (obtenidos de la regresión lineal). Y alternativamente, puedes usar un DMM en modo ohmios como se habló antes. Sin embargo, el método aceptado es descargar el capacitor de Vmax al 50% de Vmax bajo CC para obtener la capacitancia de trabajo, en lugar de la capacitancia de señal pequeña.