Me dicen que el propósito de diagonalisation es traer a la matriz en un 'bonito' que permite una forma rápida de calcular con ella. Sin embargo, en la escritura de la matriz en este bonito diagonal de la forma que tienen de expresar w.r.t. un nuevo vector propio. Pero usted probablemente querrá la respuesta de la multiplicación de la matriz escrito w.r.t. a la base original, por lo que tendrá que hacer un no-niza la multiplicación de la matriz independientemente. Ejemplo de lo que quiero decir:
Quiero calcular $Ax$ donde $A$ $x$ se dan w.r.t. el estándar de base ($\epsilon$). Sin embargo $A$ es bastante grande y molesto para calcular, así que me calcular el $A_E$ que es una matriz diagonal por escrito w.r.t. el vector propio. Pero para calcular $Ax$ el uso de esta matriz, todavía tengo que calcular los siguientes: $$ _\epsilon S_E A_E\ _E S_\epsilon$$ Donde el $S$ son la base de la transición de las matrices, y aquellos que son muy propensos a ser al menos tan feo como nuestro original $A$, así que no veo lo que estamos ganando aquí. Si nada de esto parece ser un trabajo mucho más.
La única cosa que puedo imaginar ser más fácil de esta manera es la informática algo como $A^{10000}x$ o algo, porque $A^{10000}$ tiene un muy fácil formar al $A$ es una matriz diagonal, mientras que este tendría para siempre si $A$ no es una matriz diagonal. Pero es esto realmente el único propósito de diagonalisation; para calcular cosas como $A^{10000}x$?